Прочитайте текст и выполните задание. Я шутя начал комедию и шутя вызвал столько комической обстановки, столько комических лиц, и так понравился мне в ней мой герой, что я бросил форму комедии, несмотря на то что она удавалась, собственно для удовольствия как можно дольше следить за приключениями моего нового героя и самому хохотать над ним. Этот герой мне несколько сродни. Короче, я пишу комический роман, но до сих пор всё писал отдельные приключения, написал довольно, теперь всё сшиваю в целое. Ну вот Вам реляция об моих занятиях: не мог не рассказать. Вы пишете мне кое-что о литературе. За нынешний год я почти ничего не читал. Скажу Вам и свои наблюдения: Тургенев мне нравится наиболее жаль , что при огромном таланте в нём много невыдержанности. Л. Т. мне очень нравится, но, по моему мнению, много не напишет (впрочем, может быть, я ошибаюсь). Островского совсем не знаю, ничего не читал в целом, но читал много отрывков в разборах о нём. Он, может быть, знает известный класс Руси хорошо, но, мне кажется, он не художник. К тому же, мне кажется, он поэт без идеала. Разуверьте меня, пожалуйста, пришлите мне, ради Бога, что получше из его сочинений, чтоб я мог знать его не по одним критикам. Писемского я читал Фанфарон и Богатый жених больше ничего. Он мне очень нравится. Он умён, добродушен и даже наивен; рассказывает хорошо. Но одно в нём грустно: спешит писать. Слишком скоро и много пишет. Нужно иметь побольше самолюбия, побольше уважения к своему таланту и к искусству, больше любви к искусству. Идеи смолоду так и льются, не всякую же подхватывать на лету и тотчас высказывать в книге, спешить высказываться. Лучше подождать побольше синтезу-с; побольше думать, подождать, пока многое мелкое, выражающее одну идею, соберётся в одно большое, в один крупный, рельефный образ, и тогда выражать его. Колоссальные характеры, создаваемые колоссальными писателями, часто создавались и вырабатывались долго и упорно. (По Ф. М. Достоевскому) Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите эту частицу.
Привет! Давай посмотрим на твоё задание.
Ты правильно подметил, что в предложении нужно вставить ограничительно-выделительную частицу, чтобы уточнить, что именно не устраивает говорящего в Тургеневе. Ты предложил "только", что вполне подходит по смыслу, так как это слово помогает подчеркнуть именно невыдержанность, но не является единственным вариантом.
Правильные варианты - "только", "лишь", "тольколишь" и "всеголишь". Все они подчеркивают ограничивающий смысл. В данном контексте "лишь" также хорошо передает информацию о том, что это жалоба, относящаяся к его таланту.
Таким образом, твой ответ не был совсем неправильным, но другие варианты могут быть более точными. То есть задача состояла в том, чтобы выбрать вариант, который лучше всего соответствует стилю и смыслу этого предложения.
Если бы ты в этом предложении использовал "лишь", это выглядело бы как более литературный и изысканный вариант. Тем не менее, твое слово тоже вписывается, и я бы не сказал, что оно абсолютно неправильно.
Сравнив все варианты, важно смотреть на то, как частица влияет на весь контекст фразы. В этом случае "только" нормально, но "лишь" может звучать лучше.
Как тебе такая разборка? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, если всё понятно!
