Василий I умер 28 февраля 1425 г. По завещанию власть в Московском княжестве получил сын Василий (II, Тёмный). Такая передача власти по вертикали – от отца к сыну – вступила в противоречие с традиционным способом наследования княжеского стола – горизонтальным (от старшего брата к младшему). В Московском княжестве на протяжении XIV в. княжеский престол безболезненно передавался по вертикальной линии: после гибели Юрия Даниловича в Орде из всех князей в Москве остался лишь один Иван Калита; после него московским князем стал старший из его сыновей Симеон Гордый; поскольку он умер бездетным, то княжить стал единственный сын Калиты – Иван II, а после его кончины в Москве из всех мужских потомков оставался малолетний Дмитрий Иванович; он и стал московским князем. Стихийно сложившийся принцип передачи власти по вертикали, всё же, не отменял наследование стола от брата к брату. В 1425 г. живыми и здравствующими ещё были братья Василия I, то есть сыновья Дмитрия Донского – Юрий, Андрей, Пётр и Константин. И старший из них Юрий открыто претендовал на московский престол. В этом столкновении способов наследования крылось противостояние старого и нового. Победа последнего обусловила бы развитие того объединительного потенциала, который накопила Москва за XIV в., что и произошло в дальнейшем. Рассуждения о последствиях победы старого порядка возможны только в духе альтернативной истории, которая не поддаётся проверке. Можно предположить, что триумф Юрия Дмитриевича обернулся бы консервацией той ситуации, когда русские земли были раздроблены на ряд государственных образований, и «большая территориально» Российская держава не состоялась бы. Да, со временем в других политических центрах моли бы сложиться условия для возвышения, но реализовались бы они в неблагоприятном внешнеполитическом и экономическом контекстах… Можно лишь гадать. Конфликт в московском княжеском роду разрешался в течение четверти века и получил название «Феодальная война». Из сыновей Дмитрия Донского главным претендентом на московский престол был Юрий Дмитриевич, владевший подмосковным Звенигородом и Галичем Костромским. Пётр, Андрей и Константин Дмитриевичи скончались в 1428–1433 гг. Василий II пользовался поддержкой деда – великого литовского князя Витовта. Хроника феодальной войны: февраль–март 1425 г. – Юрий Звенигородский отказался присягнуть племяннику Василию II, ушёл в Галич; весна 1425 г. – московские полки брошены на Галич, но Юрий Дмитриевич уходит в Нижний Новгород, где княжили его родственники по матери, и отсиделся там; к лету противники договорились о мире; зима 1430/1431 гг. – Юрий Дмитриевич отказался подчиниться Василию II, ушёл в Нижегородское княжество, но москвичи бросили на него свои полки и загнали Юрия Дмитриевича за Суру; 1431 г. – Юрий и Василий были в Орде, где хан Улу-Мухаммед выступил арбитром: признали Василия II великим князем, а Юрию к Звенигороду придал город Дмитров; 8 февраля 1433 г. – скандал на свадьбе Василия II. На этом торжестве присутствовали и сыновья Юрия Дмитриевича – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Мать жениха Софья Витовтовна подозвала к себе Василия Косого и на глазах у всех сорвала с него драгоценный пояс, обвинив племянника в воровстве. Пояс в одежде князей и боярской аристократии средневековой России был предметом престижа и статуса. Поэтому пояса изготавливались из дорогих тканей, украшались золотой и серебряной вышивкой, жемчугом и даже драгоценными камнями. Естественно, они и стоили дорого. Пояса передавались по наследству, включались в наследуемое имущество. В своё время один из таких поясов был выкраден из московской великокняжеской казны. Об этом знали в семье Василия I, но не стали предавать огласке столь компрометирующий факт. И вот этот пояс Софья Витовтовна и сорвала с Василия Косого. Действительно, на нём был тот самый украденный пояс. Только семья Юрия Дмитриевича тут была не причём. После кражи пояса он прошёл через несколько рук и был продан Юрию Дмитриевичу. Не зная «криминальной истории» пояса, звенигородский князь его купил. Теперь же его сыну и ему (заочно) было нанесено тягчайшее оскорбление. Василий и Дмитрий Юрьевичи сразу же покинули свадьбу и умчались к своему отцу, чтобы начать поход против обидчиков. Зима–осень 1433 г. – война Юрия Дмитриевича с Василием II; московский князь проиграл сражение под Суздалем своему дяде в апреле 1434 г., убежал в Тверь, а оттуда перебрался в Кострому. Юрий Дмитриевич занял Москву, стал великим князем и пленил Василия II в Костроме (затем ему был дан удел в Коломне). Теперь он в глазах подданных обладал легитимностью, а его дети имели все основания после его смерти претендовать на великокняжеский престол. Однако москвичи стали уходить на службу в Коломну. Лишившись их поддержки, Юрий Дмитриевич добровольно уступил великокняжеский престол Василию II. Но тот решил добить противника и направил на Галич войска. Но они были разбиты. Зима 1433–весна 1434 гг. – Поход Василия II на владения Юрия Дмитриевича и поражение первого 20 марта 1434 г. Василий II бежал в Новгород, а Юрий Дмитриевич вступил в Москву и вновь стал великим владимирским князем. Василий II выдвинулся в Орду, но на пути остановился в Нижнем Новгороде, где его настигла весть о скоропостижной кончине Юрия 5 июня. Лето 1434–весна 1436 гг. – Василий Дмитриевич (Косой) объявил себя великим князем, но не был поддержан братьями. Василий II в борьбе, шедшей с переменным успехом, всё же одержал победу 14 мая 1436 г.: Василий Косой был пленён и ослеплен (умер в 1448 г. в московском заточении). Осень 1437–лето 1439 гг. – Борьба с Улу-Мухаммедом. Московское войско под командованием Дмитрия Шемяки терпит поражение 5 декабря 1437 г. под Белевым от татар Улу-Мухаммеда. Летом 1439 г. он безуспешно пытался взять Москву, оставленную Василием II. Осень 1441 г. – Василий II попытался захватить Шемяку в Угличе, но тот успел ускакать и в ответ начал разорять земли великого князя. При посредничестве троицкого игумена двоюродные братья примирились. Осень 1444 г. – в Нижнем Новгороде обосновался татарский хан Улу-Мухаммед. Попытки московских ратей изгнать его не увенчались успехом. Весна–лето 1445 г. – сыновья Улу-Мухаммеда организовали набег на московские земли; встречный рейд московских дружин привёл к сражению под Суздалем 6 июля; Василий II, потерпев поражение, попал в плен и был уведен в Нижний Новгород, а оттуда в Курмыш. Осень 1445 г. – Улу-Мухаммед отпустил Василия II за большой выкуп, тяжесть которого бременем легла на трудовое население. Авторитет великого князя был подорван. Февраль 1446 г. – Василий II с семьей поехал в Троице-Сергиевский монастырь, чтобы молиться о чудесном избавлении от плена. Там он был захвачен князем Иваном Можайским и передан Дмитрию Шемяке, который занял Москву. Там Василий II был ослеплен. После дачи клятв о том, что не будет претендовать на великое княжение, Василий II был отправлен в далёкую Вологду. Февраль 1446–февраль 1447 гг. – Правление Дмитрия Юрьевича Шемяки в Москве знаменовалось восстановлением самостоятельности Нижегородского княжества, отбором земель у московского боярства и дворян и возвращение старым владельцам. Оказавшись на престоле в результате отстаивания традиционных норм передачи власти, Шемяка был вынужден удовлетворять интересы тех сил, которые были ущемлены в ходе возвышения Москвы. Всё это вызвало недовольство сил, которые поддерживали Василия II. Московская знать начала разбегаться: одни – в Литву, другие – в Тверь, третьи – в Вологду, а кто-то стал вести подрывную борьбу против Шемяки. Он стремительно терял социальную опору. В октябре 1446 г. настоятель Кирилло-Белозерского монастыря Трифон снял с Василия II клятву, данную Шемяке, как взятую под угрозой жизни. Прибывавшие в Вологду москвичи призывали Василия II начать борьбу за возвращение на московский престол. И Василий Тёмный выступил против Шемяки. В результате, 17 марта 1447 г. Василий II вступил в Москву оставленную Шемякой. В 1446 г. Дмитрий Шемяка, временно занявший московский престол, восстановил независимость Нижегородского княжества под властью князей Шуйских, прямых потомков князей нижегородско-городецких. Напомним, что Шемяка помнил, что его прадед – Дмитрий Константинович – был великим нижегородско-суздальским князем. По утверждению Василия Тёмного в Москве ему пришлось побороться за Нижний Новгород. Лето 1447 г. – был заключен договор, по которому Дмитрий Шемяка признавал власть московского князя. 1449–1450 гг. – Шемяка начал борьбу против Василия II, но был вынужден отступить и, в конце концов, бежал в Новгород. 1450–1452 гг. – Шемяка из Новгорода устраивал набеги на московские владения, а великий князь направлял против него войска. 1453 г. – смерть Дмитрия Шемяки в Новгороде. Согласно ряду летописей, подкупленный москвичами повар Шемяки с красноречивым именем Поганка подложил господину отраву в курятине. Это сведение удалось проверить в XX в., когда была вскрыта гробница Дмитрия Шемяки и проведена экспертиза его останков. Они содержали большое количество мышьяка. Так закончилась долгая война внутри княжеского московского дома. Итогом её стал новый порядок наследования власти – от отца к сыну (хотя были потом попытки отказаться от него). Он, во-многом, обеспечил твердость московской политики в деле присоединения земель при Иване III. Ферраро-Флорентийская уния и автокефалия Русской Православной Церкви (РПЦ). В ходе феодальной войны происходили события, имевшие общерусское и международное измерения. В 1438–1439 гг. была заключена Ферраро-Флорентийская уния. К 1430-м гг. от Византийской империи осталось только одно название и небольшие территории, прилегавшие к Константинополю. Остальные земли державы были завоёваны турками-мусульманами. Патриархи Православной церкви, связывавшие её существование с Византией, были озабочены спасением христианства от мусульман. Ради этого был задуман масштабный геополитический проект. Было решено обратиться к государям Европы с просьбой помочь отбросить турок. В Европе была лишь одна наднациональная сила, способная консолидировать военно-политические ресурсы. Это была власть Папы Римского. Он согласился на организацию общеевропейского антитурецкого фронта в обмен на признание православными иерархами, а также императором Византии, главенства Папы Римского над всей христианской церковью. Этот вопрос обсуждался на соборе (съезде) православных и католических иерархов в Ферраре, а затем – во Флоренции. Итогом стала договорённость между Православной (ортодоксальной) и Римской католической церквями об унии (союзе) при доминировании последней. Иерархи Православной церкви, большинство из которых были греки, подписали эту унию. Они переживали за свою Родину. В их числе был русский митрополит Исидор. В 1441 г. он из Италии вернулся в Москву и был арестован. Такой исход был определён тем, что для русских княжеств во главе которых стояла Москва, Православие являлось средством культурной самоидентификации. Она придавала силы в условиях, когда с Запада ощущалась угроза со стороны католических Великого княжества Литовского, Ливонского ордена и др. Их подчинение Папе Римскому делало невозможным для русских унию под его контролем. Через полгода после заключения Исидор бежал в Тверь, но и там был арестован. Позднее ему разрешили уйти на Запад. Руководство РПЦ было поручено рязанскому епископу Ионе. С этого момента начинается история автокефальной РПЦ (авто – сам, кефалос – голова). В 1453 г. Константинополь (Царьград) пал под ударами турок. Христиане русских земель восприняли известие об этом со скорбью: разгромлен был религиозно-культурный центр, на который веками ориентировались православные христиане. Но в то же время было осознание того, что произошедшее является воздаянием за измену Православию. Теперь русские земли становились единственными независимыми политическими образованиями, где господствовало Православие. Так начинала формироваться идеологема «Москва – Третий Рим». Присоединение Новгорода. Присоединение Новгорода к Москве было крупной политической, экономической и идеологической победой Ивана III (1462–1505). Начало бесповоротному процессу потерей Великим Новгородом своего суверенитета положил конфликт между великокняжеской Москвой и вечевой республикой ещё при Василии II Тёмном. Новгород, сопротивляясь прессингу Москвы, искал противовес в Литве, обращаясь к ней с просьбами прислать князя для правления. По сути, шла реанимация новгородского права «вольности в князьях», которое было формальным, начиная с XIII в. Возникла угроза того, что Москва, к концу XIV в. добившаяся монополии на определение новгородских князей, может «потерять» Новгород. Сразу после вокняжения должный ответ на такой вызов пришлось давать и Ивану III. Зимой 1463/1464 гг. Иван III на переговорах заявил о Новгороде как о вотчине великих князей и заставил новгородцев это признать. Однако уже в 1470 г. готовность новгородский стол выразил литовский князь Михаил Олелькович. Он опирался на круги новгородского боярства, недовольного московским засильем. В Новгороде произошло открытое столкновение «литовской» и «московской» партий. Победили сторонники Литвы во главе с боярами Борецкими, и в Новгороде вокняжился Михаил. Правда, в марте 1471 г. он отъехал из Новгорода, но Борецкие уже вели северную республику под власть Великого княжества Литовского. Москва направляла послов в Новгород, чтобы предотвратить его переход, но «точка невозврата» была пройдена. Великий князь Иван III принял решение сохранить Новгород военной силой. На город были брошены три войсковые колонны, каждая из которых двигалась своим маршрутом и решала свою тактическую задачу. Попытки остановить московские «потоки» окончились разгромом новгородских полков. Их тактика времен Александра Невского – действия тяжелой, закованной в доспехи конницы – оказалась бессильной против лёгкой маневренной кавалерии москвичей, перенявших от ордынцев приёмы степной войны (стремительные налёты, откаты в случае упорного сопротивления противника, дальнейшие перегруппировки и поиск брешей в боевых порядках врага). С запада Новгородскую землю воевали псковичи, союзники Москвы. Решающее сражение произошло 14 июля 1471 г. на реке Шелони. Новгородское воинство было разбито. Один новгородский полк даже отказался вступать в боевые действия. Он был окружен москвичами, и его воинам было предложено ослепить других пленных новгородцев взамен на сохранение жизни. Потом эти палачи поневоле, вернувшиеся домой, будут ненавидимы всеми и обречены искать поддержку в Москве. Данный эпизод весьма показателен. В Новгороде не было единства в обществе. Городские низы и даже средние слои (купечество, ремесленники) были недовольны засильем боярства, и при наступлении москвичей многие новгородцы всячески уклонялись от того, чтобы встать на защиту Новгорода. Формально по договору, заключенному после Шелони, Новгород сохранил свою территорию, но уже полностью был вынужден признать власть великого князя, который, к тому же, полностью взял под свой контроль суд Новгорода. Окончательное подчинение Новгорода произошло в 1477 г. К этому времени в Новгороде произошла последняя попытка освободиться от власти Москвы. Она была пресечена на корню. Иван III выдвинулся туда с войсками, и новгородцы вынуждены были отказаться практически от всех вольностей. Затем большинство бояр было переселено из Новгорода на другие земли, подчинявшиеся Москве. Часть из них оказались на территориях близ Нижнего Новгорода. На былые земли новгородских бояр московское правительство рассадило московских бояр и дворян. Таким испомещением Москва обеспечивала лояльность недавно присоединенных земель. В 1470-е гг. в борьбе с Казанью к Московскому государству были присоединены земли коми на Верхней Каме. Вместе с обширными новгородскими владениями они составили существенный территориальный прирост Московского государства. Свержение ордынского ига. Бурное формирование территории Российского государства при Иване III, во-многом, было обусловлено свержением ордынского ига. 1470-е гг. знаменовались приходом к власти в степях Восточной Европы чингизида Ахмата. Он сумел сплотить, разбегавшиеся было, части Золотой Орды. Все, кроме Крымского ханства, независимость которого обеспечивала Османская Турция. Она взяла под контроль все порты в Крыму и на побережье Азовского моря. Теперь хану Ахмату надо было восстановить режим эксплуатации русских земель, чтобы обеспечить материально степную империю. А для этого необходимо было подчинить Москву. В 1472 г. орда под командованием Ахмата пыталась ворваться вглубь русских земель. Однако московская рать дала отпор ордынцам, пытавшимся переправиться через Оку. В 1475 г. Иван III открыто отказался выполнить требование Ахмата по возобновлению выплаты дани. Ахмат стал собирать силы для похода на Русь. Привычное представление о достаточно лёгком освобождении русских земель от ордынского ига противоречит реалиям того времени. Военно-политическая обстановка для великого князя на 1480 г. была критической. В январе 1480 г. началось масштабное вторжение Ливонского ордена на Псковскую землю. Псковичи обратились к великому князю за помощью, напоминая о своей поддержке в подчинении Новгорода. Тогда же начался мятеж братьев великого князя Ивана III. Они обратились с просьбой о поддержке к литовскому князю Казимиру. Замаячила угроза новой феодальной войны. Кроме того, Казимир уже вступил в союз с Ахматом и готовился к походу на Москву. Этот поход должен был совпасть по времени с нашествием Ахмата. В этой сложнейшей ситуации политики Москвы, буквально, нащупали единственно верный путь. В апреле 1480 г. в направленное в Крым московское посольство склонило Менгли-Гирея к нападению на союзника общего врага. Крымская орда устремилась на литовские владения. И литовский князь Казимир вынужден был бросить в Подолию готовые к московскому походу войска, для отражения крымцев. К моменту подхода войск Ахмата к Угре (намеченное место его соединения с Казимиром) там уже стояли русские войска. В этот критический момент братья Ивана III согласились подключиться к борьбе с общим врагом. Не получив просимой московской помощи, Псков напряжением всех своих сил сумел отбить ливонский натиск. Тем не менее, в окружении Ивана III шли споры: уйти со всеми силами и богатством от вторжения на север государства, оставив Москву и другие города на произвол врагу, или собрать войска и вступить в борьбу… Правитель Московского государства выбрал второе. Были выставлены войска на возможных путях подхода ордынцев. Эта мера оправдала себя. Встретив отпор, Ахмат ушёл в литовские земли и оттуда выдвинулся к пограничной, между Литвой и Москвой, реке Угре. Осень 1480 г. ознаменовалась «стоянием на Угре», когда русские войска, занимая свой берег, не давали ордынцам форсировать реку. Напряжение было настолько высоким, что великий князь покинул войска и уехал в Москву. Однако из-за недовольства москвичей и под влиянием воодушевляющих на борьбу посланий ростовского епископа Вассиана Рыло Иван III вернулся в войска. Ставки каждой из сторон были предельно высоки. Поражение каждой из них было чревато лишением перспектив развития. Правда, Москву устраивал и отход противника. Несколько попыток Ахмата обнаружить слабые места обороны русской рати и ворваться в её тылы были отбиты. По указанию Ивана III один из русских отрядов был отправлен вниз по Оке, а далее в Волгу, чтобы громить владения Ахмата. Тот, узнав об этом и о том, что набег на его земли готовят ещё и ногайские татары, в конце октября – начале ноября 1480 г. был вынужден начать отход. Он угрожал в последующем всё-таки разгромить Москву, но в январе 1481 г. был убит тюменским ханом, действовавшим по согласованию с Иваном III. Орда погрузилась в водоворот усобиц и лишилась последней возможности для восстановления своей былой власти. События 1480 г. положили конец ордынскому игу. Московское государство обрело подлинный суверенитет. Однако, осмыслено это будет чуть позже: в Москве опасались повторения нашествия Ахмата, хотя бы его наследниками. Присоединение Новгорода и победа над Ордой определяли решение «тверского вопроса». Тверской князь Михаил Борисович в начале 1480-х гг. заключил договор напиши конспект