Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание. Ты правильно прочитал текст, но давай проанализируем, почему твой ответ "что" не подходит.

В предложении говорится о том, что "Восток" оказался "слаб в полярных льдах". Чтобы правильно выразить степень сравнения между двумя кораблями, нам нужно наречие, которое указывает на то, как "Восток" уступает "Мирному". Здесь уместно использовать наречия "настолько", "столь" или "так", так как они помогают подчеркнуть степень — в данном случае степень слабости "Востока" по сравнению с "Мирным".

Твой вариант "что" распространяет мысль, но не указывает на степень сравнения. Так что правильные варианты показывают, насколько именно "Восток" уступает "Мирному" в данных условиях.

Если ты будешь работать с наречиями, запомни, что они часто помогают усугублять или ослаблять смысл фраз, особенно когда речь идёт о сравнении.

Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как мне улучшиться!