Задача 2 1. Укажите обстоятельства, непосредственно способствовавшие совершению преступления. 2. Разграничьте обстоятельства, относящиеся к ситуации совершения преступления и личности виновного. 3. Оцените роль в совершенном Сидоровым преступлении его личностных свойств и ситуации. Водитель Сидоров, закончив работу, возвращался домой. Его машину остановил Федоров и попросил подвезти к вокзалу. По дороге пассажир неоднократно просил Сидорова ехать побыстрее, так как до отхода поезда оставались считанные минуты, и обещал хорошо «отблагодарить» его. При выезде из переулка на улицу с интенсивным движением Сидоров резко затормозил: на дороге оказалась девочка, выбежавшая из здания школы, расположенной на противоположной стороне. Из-за гололеда машину занесло влево, на полосу встречного движения транспорта, где и произошло столкновение с машиной, идущей навстречу, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью Федорова и водителя встречного автомобиля. Девочка не пострадала. Работниками ГАИБДД, прибывшими на место происшествия, было установлено, что машина Сидорова столкнулась со встречной машиной в трех метрах от знака «Осторожно, дети!». Скорость движения его машины в момент столкновения была 70 км/час, встречной машины – 50 км/час. При медицинском освидетельствовании у него была обнаружена легкая степень алкогольного опьянения. Как показал Сидоров, дорожного знака не видел из-за тумана. В аварии себя виновным не признал, заявив, что вынужден был резко затормозить, спасая девочку. Что касается незначительного превышения скорости, то оно, по его мнению, не является причиной случившегося. По материалам личного дела было установлено, что Сидоров проработал в таксомоторном парке свыше 15 лет, неоднократно премировался за высокие показатели в работе. К уголовной ответственности ранее не привлекался. За нарушение Правил дорожного движения (превышение скорости и двойной обгон) дважды подвергался административной ответственности. Три года назад по заявлению жены о фактах его пьянства и сквернословия в семье поведение Сидорова рассматривалось по месту работы. По свидетельству жены, он часто пьянствовал, так как имел «лишние» деньги. Заработную плату в основном отдавал в семью. Фактов появления Сидорова в состоянии опьянения в рабочее время установлено не было.

Для анализа ситуации в заданной задаче, необходимо рассмотреть три ключевых момента:

1. Обстоятельства, непосредственно способствовавшие совершению преступления:

• Предлагаемая пассажиром помощь: Федоров остановил Сидорова и попросил подвезти его к вокзалу, что стало пусковым механизмом для последующего движения.
• Настоятельные просьбы Федорова: Пассажир настаивал на том, чтобы Сидоров ехал быстрее, обещая хорошую благодарность, что могло повлиять на его скорость и поведение на дороге.
• Сложные погодные условия: Гололед на дороге способствовал потере контроля над автомобилем, что в конечном итоге привело к ДТП.

2. Разграничение обстоятельств, относящихся к ситуации совершения преступления и личности виновного:

• Обстоятельства ситуации:

  • Интенсивное движение на дороге, что увеличивало риск столкновения.
  • Присутствие знаков, предупреждающих о движении детей, в том числе знак "Осторожно, дети!".
  • Неподходящие погодные условия (гололед) и ограниченная видимость (туман).

• Обстоятельства, относящиеся к личности виновного:

  • Легкая степень алкогольного опьянения, что могло ослабить рефлексы и внимание.
  • Опыт работы водителем, однако наличие административных правонарушений по поводу превышения скорости и других нарушений.
  • Личностные качества, как указано в свидетельствах (пьянство, сквернословие, поведенческие проблемы), которые могут указывать на психологическую нестабильность.

3. Оценка роли личностных свойств и ситуации в совершенном преступлении:

• Личностные свойства Сидорова:

  • Алкогольное опьянение: Даже легкая степень опьянения может существенно повлиять на реакцию водителя и способность быстро принимать верные решения.
  • Стресс и опасения: Возможно, под влиянием Федорова и стресса от необходимости быстро доставить его к месту назначения, Сидоров мог действовать неосмотрительно, игнорируя безопасность.
  • Опыт и история нарушений: Наличие предыдущих административных правонарушений может указывать на определенное пренебрежение правилами дорожного движения.

• Ситуация:

  • Экстренные обстоятельства: Появление девочки на дороге стало внезапным, что требовало бы мгновенной реакции, но дорожные условия усложнили этот процесс.
  • Дорожная обстановка: Интенсивное движение и скользкая дорога добавляли дополнительный риск, и высокую скорость совершенного маневра.

Таким образом, в данном случае сочетание внешних факторов (состояние дорожного покрытия, погодные условия, интенсивное движение, неожиданный пешеход) и внутренних факторов (алкогольное опьянение, влияние пассажира) сыграли ключевую роль в совершении ДТП с тяжкими последствиями.