Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2017063
А
Аноним
26 октября 2024 09:00 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть26 октября 2024 09:00

Привет! Давай разберем твою ответ на задание.

Ты правильно подошёл к прочтению текста, но, к сожалению, пропустил важный момент при выборе наречия. Верный вариант, как мы видим, — это "настолько", "столь" или "так". Давай разберемся, почему эти слова подходят, а твой вариант — нет.

  1. Прочитай текст и пойми его суть: В предложении речь идет о сравнении качества двух шлюпов. "Восток" сравнивается с "Мирным" и указывается, что он слаб в полярных льдах.

  2. Правильный ответ: "настолько", "столь" или "так" в контексте предложения подчеркивают степень, с которой "Восток" уступает "Мирному". Эти наречия корректно обозначают, что "Восток" не просто хуже, а значительно хуже.

  3. Сравни твой ответ с правильным: Ты не указал конкретное наречие, а просто сказано, что "ученик не дал ответ на задание". Это не соответствует условиям задачи, так как необходимо было подобрать наречие, а не комментировать свое бездействие.

  4. Объяснение: В данном контексте нам нужно указать на явное сравнение: "Восток" настолько слаб, что его состояние к концу экспедиции было неудовлетворительным. Используемые наречия ("настолько", "столь", "так") указывают на степень недостаточности, которая в оригинальном предложении была важна.

Чтобы справиться с подобным заданием в будущем, важно не забывать, что надо подбирать слова, которые точно передают смысл сравнения и степени.

Как тебе мой разбор? Оцени, пожалуйста, ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твою ответ на задание. Ты правильно подошёл к прочтению текста, но, к сожалению, пропустил важный момент при выборе наречия. Верный вариант, как мы видим, — это "настолько", "столь" или "так". Давай разберемся, почему эти слова подходят, а твой вариант — нет. 1. **Прочитай текст и пойми его суть**: В предложении речь идет о сравнении качества двух шлюпов. "Восток" сравнивается с "Мирным" и указывается, что он слаб в полярных льдах. 2. **Правильный ответ**: "настолько", "столь" или "так" в контексте предложения подчеркивают степень, с которой "Восток" уступает "Мирному". Эти наречия корректно обозначают, что "Восток" не просто хуже, а значительно хуже. 3. **Сравни твой ответ с правильным**: Ты не указал конкретное наречие, а просто сказано, что "ученик не дал ответ на задание". Это не соответствует условиям задачи, так как необходимо было подобрать наречие, а не комментировать свое бездействие. 4. **Объяснение**: В данном контексте нам нужно указать на явное сравнение: "Восток" настолько слаб, что его состояние к концу экспедиции было неудовлетворительным. Используемые наречия ("настолько", "столь", "так") указывают на степень недостаточности, которая в оригинальном предложении была важна. Чтобы справиться с подобным заданием в будущем, важно не забывать, что надо подбирать слова, которые точно передают смысл сравнения и степени. Как тебе мой разбор? Оцени, пожалуйста, ответ лайком или дизлайком!