Решите казусы (дайте ответ на поставленные вопросы и при этом укажите, какие статьи изучаемого памятника права – в данном случае Русской Правды – являются основанием для решения). 1. В 1125 г. братья Михайло и Никола поселились на земле крупного киевского феодала. Вскоре Михайло поступил к нему на службу в качестве ключника, а Никола, решив заниматься земледелием, взял у боярина в купу зерно и сельскохозяйственный инвентарь. В 1137 г. боярин продал братьев как своих холопов своему соседу. Прознав о недоброй славе нового хозяина, братья бежали в Новгород. Новый хозяин подал иск об их возвращении. Каково будет судебное решение по данному делу? Подсказка: Требуется разобраться в источниках холопства и правовом положении закупа.

Для анализа данной ситуации мы можем обратиться к положениям Русской Правды, которая содержит нормы, регулирующие вопросы холопства и правовые отношения между различными социальными слоями.

В данной ситуации братья Михайло и Никола находятся в сложном правовом положении. Исходя из контекста, можно выделить несколько ключевых моментов.

1. Холопство: Согласно Русской Правде, холопами (или крепостными) считаются лица, которые находятся на условии полной зависимости от своего хозяина. В данном случае, братья были проданы новому хозяину как холопы, что указывает на то, что они находятся в зависимости от него.

2. Закупы: Никола взял у боярина зерно и инвентарь в купу, что подразумевает, что он был в положении закупа, то есть находился в долговом рабстве. Закупы имеют определенные права - они не становятся полноценными холопами, пока не будет исполнен долг. Таким образом, если долг Николы не погашен, это может сыграть роль в решении суда.

3. Бегство: Бегство братьев в Новгород указывает на их желание избежать угнетения. Однако стоит учитывать, что согласно Русской Правде, убегать от хозяев, личных свобод или долгов - это серьезное правонарушение, которое могло бы повлечь за собой взыскание.

Судебное решение: Суд может принять решение о возвращении братьев их новому хозяину, основываясь на факте их холопского статуса. Однако, учитывая, что Никола находится в позиции закупа, и если он ещё не погасил свой долг, суд может признать, что у него есть определенные права, которые позволяют ему остаться свободным до оплаты долга.

Статьи Русской Правды, которые могут послужить основанием:

• Статья, регламентирующая положение холопов и их права (например, положения о продаже холопов).
• Статья, касающаяся прав закупов и их обязательств (например, право на самозащиту в условиях долговой зависимости).

Таким образом, окончательное решение суда будет зависеть от конкретных деталей: статуса двоих братьев (холопы или закупы), размера долга и обстоятельств их бегства. Суд, скорее всего, учтет эти факторы при вынесении вердикта.