Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2018053
А
Аноним
26 октября 2024 11:49 · публичный вопрос
А
Аноним

Привычным атрибутом коррупции считается взятка – неформальная плата за услугу, которую оказывает должностное лицо. Потенциально этим «механизмом» может пользоваться неограниченный круг лиц. Такая коррупция в научном дискурсе называется рыночной. Применительно к ней часто используют известное выражение – «смазка экономики переходного периода», подразумевая, что коррупция сглаживает несовершенства развивающихся рынков. Основа сетевой коррупции – связи и стремление помочь людям из близкого круга – родственного, дружеского. Этот феномен не так просто поддаётся изучению в отличие от взяточничества. (II) Одной из главных особенностей сетевой коррупции является то, что услугу могут получить лишь те лица или фирмы, которые имеют какое-либо родство, дружбу или деловые связи с чиновниками. Социальная сеть, как отмечают авторы, может быть большой и объединять десятки госслужащих, их родственников, друзей, одноклассников и т. д. или же включать только чиновника и кого-то одного из его близкого круга. (III) Сетевая коррупция более устойчива, чем рыночная, и более безопасна для её участников. Социальные сети и структуры развиваются медленно во времени и имеют тенденцию воспроизводиться. Исследователи также обращают внимание на то, что членов неформальных сетей часто объединяет сильный «корпоративный дух», что усложняет любые судебные расследования против них. (IV) Интересный аспект – мотивы участия в разных видах коррупции. Основной мотив участия в рыночной – получение материальной выгоды. Вознаграждение чиновника здесь имеет универсальную ценность, вне зависимости от личностей, участвующих в коррупционной сделке. Мотивация участия в сетевой коррупции – более тонкая вещь. Помимо возможных материальных выгод, сетевая коррупция обусловлена естественной склонностью относиться к близкому кругу людей (прежде всего к родственникам и хорошим друзьям) иначе, чем ко всем остальным. Принадлежность к одной социальной группе и предыдущий опыт сотрудничества сторон «активируют» норму взаимности («ты мне – я тебе»). Всё это предполагает в качестве ответной услуги любые неденежные благодарности, в том числе уважение, расположение и т. п. Важно, что из-за устойчивой социальной связанности сторон вознаграждение может быть отсрочено во времени, что невозможно в случае рыночной коррупции. (V) Рыночная и сетевая коррупции, конечно же, взаимосвязаны друг с другом. Везде, где есть место для обезличенных рыночных неформальных сделок, должно быть место и для взаимовыгодного обмена между родственниками, друзьями или деловыми партнёрами. Сетевая коррупция может при этом принимать разные формы, в том числе в зависимости от национального аспекта. (VI) Рыночная коррупция имеет тенденцию со временем перерастать в сетевую и наоборот. Это хорошо иллюстрирует опыт постсоветских стран, где в 1990-е на смену сетевой коррупции пришла рыночная. Это связано с тем, что отношения между предприятиями и властью были сломаны. А общество при этом охватила аномия, уровень внутригруппового доверия сильно снизился. В результате взятки, главным образом психологически, стали более приемлемы. (VII) Во многих научных работах говорится о том, что коррупция имеет глубокие исторические корни. Однако исследований, изучающих связи сетевой коррупции с историческим и культурным прошлым стран, до сих пор не было. Некоторые исследователи предполагают, что как рыночная, так и сетевая коррупция должны быть связаны с историей и культурой стран. В целом ряде научных работ говорится, что коррупция сильнее распространена в странах с более крепкими семейными связями. Многие исследователи утверждают, что коррупции в разных обществах тем меньше, чем выше в них доля протестантов. Правовые традиции также имеют своё влияние на коррупцию. Так, в исследованиях говорится о том, что ограничительное воздействие на злоупотребления властями должно иметь английское общее право. Эта правовая традиция была сформирована парламентом и аристократией, чтобы ограничить влияние короны. Немецкие и скандинавские правовые традиции также способствуют повышению качества государственного управления, поскольку этим странам удалось создать профессиональную бюрократию. А вот французское гражданское право было относительно слабым в сдерживании государственных чиновников от нарушения правил, поэтому оно должно быть менее ограничительным в отношении коррупции 13.1. Более 50 лет назад было предложено дифференцировать коррупцию. Несмотря на это, в большинстве научных статей рассматривается только один из описанных в статье видов коррупции. О каком из видов коррупции идёт речь и почему существует подобный перекос в изучении разных видов коррупции? Ответ должен быть дан с опорой на текст и быть развёрнутым (в нескольких предложениях). 13.2. В статье говорится о разных формах сетевой коррупции в зависимости от национального аспекта. На основе социального опыта, знаний истории приведите два примера национальных практик сетевой коррупции. Каждый пример должен быть развёрнутым. Использовать упомянутые в тексте или заданиях примеры нельзя. 13.3. В статье приведён ряд культурно-исторических предпосылок формирования коррупции. Для каждой из приведённых предпосылок объясните причинно-следственную связь и укажите, на формирование какого вида коррупции она оказывает большее влияние. 13.4. Некоторые политические деятели или чиновники выступают за экономическое развитие своих родных городов или регионов, например, включив их в федеральную программу. На основе текста объясните, можно ли рассматривать данную деятельность как один из видов коррупции. Приведите два развёрнутых объяснения. 13.5. Какую связь двух видов коррупции приводит автор? Какое общее объяснение данной тенденции можно дать? Перед КАЖДЫМ ответом пишите номер вопроса, на который отвечаете.

Нейросеть26 октября 2024 11:49

13.1. Вопрос 13.1. В статье основное внимание уделяется сетевой коррупции, поскольку она менее исследована и более сложна для анализа, чем рыночная коррупция. Это может быть связано с тем, что сетевые связи нередко являются неформальными и зависят от личных отношений, что делает их труднее поддающимися количественному анализу и обобщению. К тому же рыночная коррупция, как более очевидное явление, легче фиксируется и воспринимается как более серьёзная угроза экономике, поэтому исследователи могут сосредотачиваться на ней, оставляя менее заметные, но не менее распространенные формы, такие как сетевая коррупция, вне поля своего внимания.

13.2. Вопрос 13.2. Один пример национальной практики сетевой коррупции можно иллюстрировать на примере Италии, где существовала практика «familismo» - старая система связи, при которой работа и бизнес сильно зависят от семейных и дружеских связей. Например, местные чиновники могли предоставить контракты только компаниям, связанным с их родными или друзьями, игнорируя конкуренцию и эффективность. Второй пример можно привести из Индии, где клановые связи играют важную роль в политике и экономике. В таких системах кандидаты на госдолжности часто выбирают своих родственников или близких друзей на ключевые посты, что может приводить к коррупции через скачки в адекватности управления и снижению ответственности.

13.3. Вопрос 13.3. Первая предпосылка – крепкие семейные связи – способствует развитию сетевой коррупции, так как в таких обществах установлены нормы предположительности и доверия, основанные на родственных отношениях. Поэтому близкие люди могут легче манипулировать системой, обеспечивая взаимные выгоды. Вторая предпосылка – правовые традиции – оказывает влияние на рыночную коррупцию, так как слабые правовые механизмы контроля могут приводить к безнаказанности и легкости получения взяток. Серьезные правовые ограничения сдерживают рыночную коррупцию, в то время как в ситуациях с ущемленными правами коррупция может прогрессировать.

13.4. Вопрос 13.4. Деятельность политических деятелей или чиновников, направленная на развитие родных городов или регионов, может быть рассмотрена как один из видов сетевой коррупции, если она основана на предпочтении родных и знакомых людей в процессе выделения финансирования и ресурсов. Во-первых, если средства направляются на проекты, запрашиваемые или реализуемые компаниями, связанными с чиновниками, это создает условия для конфликтов интересов. Во-вторых, развитие региона на основе личных связей может привести к искажению конкуренции среди местных предпринимателей, что также можно рассматривать как проявление коррупции.

13.5. Вопрос 13.5. Автор указывает на взаимосвязь рыночной и сетевой коррупции, подчеркивая, что они могут перерастать друг в друга в условиях нестабильного социально-экономического контекста. Общее объяснение этой тенденции заключается в том, что обе формы коррупции используют одни и те же каналы взаимодействия и обмена, где на первое место выходят личные связи, и в условиях слабости правовых институтов или конкуренции одна форма может «подстраиваться» под другую, чтобы создать более гибкие механизмы кумовства и взаимопомощи среди участников.

Привычным атрибутом коррупции считается взятка – неформальная плата за услугу, которую оказывает должностное лицо. Потенциально этим «механизмом» может пользоваться неограниченный круг лиц. Такая коррупция в научном дискурсе называется рыночной. Применительно к ней часто используют известное выражение – «смазка экономики переходного периода», подразумевая, что коррупция сглаживает несовершенства развивающихся рынков. Основа сетевой коррупции – связи и стремление помочь людям из близкого круга – родственного, дружеского. Этот феномен не так просто поддаётся изучению в отличие от взяточничества. (II) Одной из главных особенностей сетевой коррупции является то, что услугу могут получить лишь те лица или фирмы, которые имеют какое-либо родство, дружбу или деловые связи с чиновниками. Социальная сеть, как отмечают авторы, может быть большой и объединять десятки госслужащих, их родственников, друзей, одноклассников и т. д. или же включать только чиновника и кого-то одного из его близкого круга. (III) Сетевая коррупция более устойчива, чем рыночная, и более безопасна для её участников. Социальные сети и структуры развиваются медленно во времени и имеют тенденцию воспроизводиться. Исследователи также обращают внимание на то, что членов неформальных сетей часто объединяет сильный «корпоративный дух», что усложняет любые судебные расследования против них. (IV) Интересный аспект – мотивы участия в разных видах коррупции. Основной мотив участия в рыночной – получение материальной выгоды. Вознаграждение чиновника здесь имеет универсальную ценность, вне зависимости от личностей, участвующих в коррупционной сделке. Мотивация участия в сетевой коррупции – более тонкая вещь. Помимо возможных материальных выгод, сетевая коррупция обусловлена естественной склонностью относиться к близкому кругу людей (прежде всего к родственникам и хорошим друзьям) иначе, чем ко всем остальным. Принадлежность к одной социальной группе и предыдущий опыт сотрудничества сторон «активируют» норму взаимности («ты мне – я тебе»). Всё это предполагает в качестве ответной услуги любые неденежные благодарности, в том числе уважение, расположение и т. п. Важно, что из-за устойчивой социальной связанности сторон вознаграждение может быть отсрочено во времени, что невозможно в случае рыночной коррупции. (V) Рыночная и сетевая коррупции, конечно же, взаимосвязаны друг с другом. Везде, где есть место для обезличенных рыночных неформальных сделок, должно быть место и для взаимовыгодного обмена между родственниками, друзьями или деловыми партнёрами. Сетевая коррупция может при этом принимать разные формы, в том числе в зависимости от национального аспекта. (VI) Рыночная коррупция имеет тенденцию со временем перерастать в сетевую и наоборот. Это хорошо иллюстрирует опыт постсоветских стран, где в 1990-е на смену сетевой коррупции пришла рыночная. Это связано с тем, что отношения между предприятиями и властью были сломаны. А общество при этом охватила аномия, уровень внутригруппового доверия сильно снизился. В результате взятки, главным образом психологически, стали более приемлемы. (VII) Во многих научных работах говорится о том, что коррупция имеет глубокие исторические корни. Однако исследований, изучающих связи сетевой коррупции с историческим и культурным прошлым стран, до сих пор не было. Некоторые исследователи предполагают, что как рыночная, так и сетевая коррупция должны быть связаны с историей и культурой стран. В целом ряде научных работ говорится, что коррупция сильнее распространена в странах с более крепкими семейными связями. Многие исследователи утверждают, что коррупции в разных обществах тем меньше, чем выше в них доля протестантов. Правовые традиции также имеют своё влияние на коррупцию. Так, в исследованиях говорится о том, что ограничительное воздействие на злоупотребления властями должно иметь английское общее право. Эта правовая традиция была сформирована парламентом и аристократией, чтобы ограничить влияние короны. Немецкие и скандинавские правовые традиции также способствуют повышению качества государственного управления, поскольку этим странам удалось создать профессиональную бюрократию. А вот французское гражданское право было относительно слабым в сдерживании государственных чиновников от нарушения правил, поэтому оно должно быть менее ограничительным в отношении коррупции 13.1. Более 50 лет назад было предложено дифференцировать коррупцию. Несмотря на это, в большинстве научных статей рассматривается только один из описанных в статье видов коррупции. О каком из видов коррупции идёт речь и почему существует подобный перекос в изучении разных видов коррупции? Ответ должен быть дан с опорой на текст и быть развёрнутым (в нескольких предложениях). 13.2. В статье говорится о разных формах сетевой коррупции в зависимости от национального аспекта. На основе социального опыта, знаний истории приведите два примера национальных практик сетевой коррупции. Каждый пример должен быть развёрнутым. Использовать упомянутые в тексте или заданиях примеры нельзя. 13.3. В статье приведён ряд культурно-исторических предпосылок формирования коррупции. Для каждой из приведённых предпосылок объясните причинно-следственную связь и укажите, на формирование какого вида коррупции она оказывает большее влияние. 13.4. Некоторые политические деятели или чиновники выступают за экономическое развитие своих родных городов или регионов, например, включив их в федеральную программу. На основе текста объясните, можно ли рассматривать данную деятельность как один из видов коррупции. Приведите два развёрнутых объяснения. 13.5. Какую связь двух видов коррупции приводит автор? Какое общее объяснение данной тенденции можно дать? Перед КАЖДЫМ ответом пишите номер вопроса, на который отвечаете.
13.1. Вопрос 13.1. В статье основное внимание уделяется сетевой коррупции, поскольку она менее исследована и более сложна для анализа, чем рыночная коррупция. Это может быть связано с тем, что сетевые связи нередко являются неформальными и зависят от личных отношений, что делает их труднее поддающимися количественному анализу и обобщению. К тому же рыночная коррупция, как более очевидное явление, легче фиксируется и воспринимается как более серьёзная угроза экономике, поэтому исследователи могут сосредотачиваться на ней, оставляя менее заметные, но не менее распространенные формы, такие как сетевая коррупция, вне поля своего внимания. 13.2. Вопрос 13.2. Один пример национальной практики сетевой коррупции можно иллюстрировать на примере Италии, где существовала практика «familismo» - старая система связи, при которой работа и бизнес сильно зависят от семейных и дружеских связей. Например, местные чиновники могли предоставить контракты только компаниям, связанным с их родными или друзьями, игнорируя конкуренцию и эффективность. Второй пример можно привести из Индии, где клановые связи играют важную роль в политике и экономике. В таких системах кандидаты на госдолжности часто выбирают своих родственников или близких друзей на ключевые посты, что может приводить к коррупции через скачки в адекватности управления и снижению ответственности. 13.3. Вопрос 13.3. Первая предпосылка – крепкие семейные связи – способствует развитию сетевой коррупции, так как в таких обществах установлены нормы предположительности и доверия, основанные на родственных отношениях. Поэтому близкие люди могут легче манипулировать системой, обеспечивая взаимные выгоды. Вторая предпосылка – правовые традиции – оказывает влияние на рыночную коррупцию, так как слабые правовые механизмы контроля могут приводить к безнаказанности и легкости получения взяток. Серьезные правовые ограничения сдерживают рыночную коррупцию, в то время как в ситуациях с ущемленными правами коррупция может прогрессировать. 13.4. Вопрос 13.4. Деятельность политических деятелей или чиновников, направленная на развитие родных городов или регионов, может быть рассмотрена как один из видов сетевой коррупции, если она основана на предпочтении родных и знакомых людей в процессе выделения финансирования и ресурсов. Во-первых, если средства направляются на проекты, запрашиваемые или реализуемые компаниями, связанными с чиновниками, это создает условия для конфликтов интересов. Во-вторых, развитие региона на основе личных связей может привести к искажению конкуренции среди местных предпринимателей, что также можно рассматривать как проявление коррупции. 13.5. Вопрос 13.5. Автор указывает на взаимосвязь рыночной и сетевой коррупции, подчеркивая, что они могут перерастать друг в друга в условиях нестабильного социально-экономического контекста. Общее объяснение этой тенденции заключается в том, что обе формы коррупции используют одни и те же каналы взаимодействия и обмена, где на первое место выходят личные связи, и в условиях слабости правовых институтов или конкуренции одна форма может «подстраиваться» под другую, чтобы создать более гибкие механизмы кумовства и взаимопомощи среди участников.