Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твою работу по заданию.

Ты правильно прочитал текст, но давай посмотрим на подбор нужного наречия. В предложении написано, что «Восток» «качественно уступал «Мирному» и оказался ___ слаб в полярных льдах». По смыслу здесь нужно вставить наречие, которое будет подчеркивать, в какой степени «Восток» уступает «Мирному».

Твое наречие «очень» не совсем подходит, потому что оно не выражает степень сравнения между двумя объектами, а просто указывает на высокую степень какого-то качества. Здесь нужно показать степень, с которой «Восток» уступает, а именно использовать наречия «настолько», «столь» или «так». Эти наречия как раз подчёркивают сравнение и указывают на то, что «Восток» был слаб в значительной степени по сравнению с «Мирным».

Так что причина, почему твой ответ не подходит, в том, что «очень» не передаёт сравнение, а только указывает на величину.

Если у тебя остались вопросы, смело спрашивай! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?