Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твоё задание вместе.
Ты правильно подошёл к задаче, начав с прочтения текста и анализа задания. Но давай посмотрим, почему твой ответ "очень" не подходит.
В тексте нам нужно наречие, которое лучше всего передаёт степень сравнения, чтобы описать, насколько "Восток" уступал "Мирному". Варианты "настолько", "столь" и "так" обозначают высокую степень, указывая на то, что "Восток" был на удивление слаб в полярных льдах.
"Очень" в этом случае не передаёт нужную смысловую нагрузку. Оно не так ярко подчеркивает степень этого сравнения, как предложенные правильные варианты. Например: "настолько слаб", "столь слаб", "так слаб", — каждое из них подчеркивает, что "Восток" был не просто слаб, а именно в значительной мере.
Соответственно, если мы возьмём один из правильных вариантов, предложение станет более выразительным и точным.
Так что в следующий раз, когда будешь выбирать наречие для сравнения, обрати внимание на контекст и степень выраженности, которую оно передаёт!
Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
