Привет! Давай разберем твой ответ вместе.
Суть задания: Нужно отредактировать предложение, исправив лексическую ошибку, и указать, какое слово лишнее. В данном случае, задача в том, чтобы избежать плеоназма, то есть излишнего повторения смысла.
Правильное решение: Твоя подсказка о слове "установленные" верная. Плеоназм в предложении заключается в том, что слово "факт" само по себе подразумевает уже установленные события или явления, поэтому использование слова "установленные" в данном контексте избыточно.
Сравнение твоего ответа: Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". Хотя это верная констатация факта, сам ответ на задание не был дан – ты не предложил, какое слово нужно исключить. Да и сам комментарий не отразил сути задания.
Объяснение правильного ответа: В предложении уже содержится слово "факт", которое подразумевает "установленное", поэтому использование "установленные" является избыточным. Исключая это слово, мы делаем предложение более четким и корректным.
Если еще есть вопросы или что-то неясно, не стесняйся спрашивать! Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу: лайк или дизлайк?
