Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Текст задания просит подобрать наречие, которое завершит предложение. Мы видим, что в предложении есть сравнение между кораблями «Мирный» и «Восток», и именно здесь нужно указать на степень уступки.
Правильное решение предполагает, что мы используем наречие, указывающее на степень: "настолько", "столь", "так". Эти слова помогают подчеркнуть, насколько именно «Восток» был слаб по сравнению с «Мирным».
Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты указал, что ученик не дал ответ на задание. Это не совсем правильный подход: твой ответ не содержит наречия и в результате не отвечает на вопрос задания.
Правильный ответ формируется на основе контекста предложения. Для указания на степень сравнения здесь нужны именно те наречия, которые помогут выразить, насколько «Восток» был хуже «Мирного». Именно поэтому правильные варианты — "настолько", "столь", "так", поскольку они создают нужный смысл. Твой ответ не подходит, потому что он вообще не предлагает нужное наречие и не отвечает на задание.
Если что-то непонятно или есть вопросы, обязательно спрашивай! Как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк!
