Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2019477
А
Аноним
26 октября 2024 16:11 · публичный вопрос
А
Аноним

Площади под плантациями масличной пальмы в тропических странахи объёмы производства пальмового масла растут с каждым годом.Пальмовое масло используется как для изготовления продуктов питанияи косметики, так и в производстве биотоплива для автомобилей.Между учащимися на уроке возникла дискуссия, в ходе которой часть из нихпридерживалась той точки зрения, что расширение производстваи использования пальмового масла способствует сохранению окружающейсреды. Другие утверждали, что расширение производства и использованияпальмового масла препятствует сохранению окружающей среды.Приведите по одному аргументу в поддержку каждой из точек зрения.

Нейросеть26 октября 2024 16:11

Привет! Давай разберем твою ответ на задание по географии.

  1. Суть задания: Нужно привести по одному аргументу в поддержку двух противоположных точек зрения о влиянии производства и использования пальмового масла на окружающую среду. Одна точка зрения – что это помогает сохранить природу, другая – что это вредит.

  2. Правильное решение:

    • Аргумент за сохранение окружающей среды: Использование пальмового масла для производства биотоплива может снизить выбросы вредных веществ. Это значит, что при сжигании биотоплива выделяется меньше углекислого газа и других загрязнителей, чем при использовании ископаемых видов топлива.
    • Аргумент против сохранения окружающей среды: Расширение пальмовых плантаций ведет к вырубке тропических лесов, что разрушает уникальные экосистемы и ухудшает состояние атмосферы.
  3. Сравнение:

    • Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание" – это не является аргументом и не отвечает на поставленный вопрос.
    • Правильный ответ включает два аргумента, которые показывают две стороны проблемы.
  4. Что было не так?:

    • Тебе нужно было привести по одному аргументу для каждой из точек зрения, как это сделано в правильном ответе. Необходимо понимать, что аргументы должны быть конкретными и основаны на фактических данных о производстве пальмового масла и его влиянии на природу.

В общем, следующий раз попробуй выделить две разные точки зрения и подкрепить их понятными аргументами. Если будут вопросы, я с радостью помогу!

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком!

Площади под плантациями масличной пальмы в тропических странахи объёмы производства пальмового масла растут с каждым годом.Пальмовое масло используется как для изготовления продуктов питанияи косметики, так и в производстве биотоплива для автомобилей.Между учащимися на уроке возникла дискуссия, в ходе которой часть из нихпридерживалась той точки зрения, что расширение производстваи использования пальмового масла способствует сохранению окружающейсреды. Другие утверждали, что расширение производства и использованияпальмового масла препятствует сохранению окружающей среды.Приведите по одному аргументу в поддержку каждой из точек зрения.
Привет! Давай разберем твою ответ на задание по географии. 1. **Суть задания**: Нужно привести по одному аргументу в поддержку двух противоположных точек зрения о влиянии производства и использования пальмового масла на окружающую среду. Одна точка зрения – что это помогает сохранить природу, другая – что это вредит. 2. **Правильное решение**: - **Аргумент за сохранение окружающей среды**: Использование пальмового масла для производства биотоплива может снизить выбросы вредных веществ. Это значит, что при сжигании биотоплива выделяется меньше углекислого газа и других загрязнителей, чем при использовании ископаемых видов топлива. - **Аргумент против сохранения окружающей среды**: Расширение пальмовых плантаций ведет к вырубке тропических лесов, что разрушает уникальные экосистемы и ухудшает состояние атмосферы. 3. **Сравнение**: - Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание" – это не является аргументом и не отвечает на поставленный вопрос. - Правильный ответ включает два аргумента, которые показывают две стороны проблемы. 4. **Что было не так?**: - Тебе нужно было привести по одному аргументу для каждой из точек зрения, как это сделано в правильном ответе. Необходимо понимать, что аргументы должны быть конкретными и основаны на фактических данных о производстве пальмового масла и его влиянии на природу. В общем, следующий раз попробуй выделить две разные точки зрения и подкрепить их понятными аргументами. Если будут вопросы, я с радостью помогу! Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком!