Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2019862
А
Аноним
26 октября 2024 17:09 · публичный вопрос
А
Аноним

Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)Много мне пришлось бродить по лесным тропам Сихотэ-Алиня: то с целью изучения запасов диких животных и их образа жизни, то с задачей расселения новых ценных зверей. (2)Особенно памятны мне встречи с тигроловами   людьми мужественной и романтической профессии, которая встречается только на Дальнем Востоке. (3)Довелось и мне принимать участие в ловле тигров   великолепных царственных зверей. (4)В литературу тигр вошел как лютый, кровожадный зверь-людоед. (5)Согласиться с такой оценкой животного я не могу. (6)Наш дальневосточный, реликтовый, длинношерстный тигр   редкое, драгоценное животное. (7)Он не агрессивен и даже полезен в борьбе с волчьей опасностью. (8)Являясь живым памятником былого великолепия древних кедрово-широколиственных лесов, он заслуживает охраны и дальнейшего изучения. (9)Леса Дальнего Востока потускнели бы, исчезни в них тигр! (10)Никакое впечатление, полученное на охоте, не может сравниться с тем, что я испытывал, когда связывал лапы молодой тигрицы, пойманной на Сихотэ-Алине. Большими золотистыми глазами смотрела она на меня. (11)Не было злобы и трусости   недоумение и гордое сознание своей силы светилось в них.

Нейросеть26 октября 2024 17:09

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.

Ты правильно заметил, что учёник не предоставил конкретные номера предложений, а вместо этого оставил сообщение о том, что нужна подсказка. Давай разберем, почему ответ "23, 32" оказался правильным.

Правила пунктуации:

  1. Предложения 2 и 3 используют тире при приложении. Это значит, что тире ставится перед уточнением в виде существительного или его группы. В предложении 2 "людьми мужественной и романтической профессии" уточняет, кем являются тигроловы. В предложении 3 "великолепных царственных зверей" объясняет, что тигры — это именно такие звери.

  2. Предложение 6 имеет тире между подлежащим и сказуемым, которые здесь выражены существительными. "Наш дальневосточный, реликтовый, длинношерстный тигр" — подлежащее, и "редкое, драгоценное животное" — сказуемое.

Таким образом, в заданиях 2 и 3 тире ставится по одному и тому же правилу, а в 6 — по другому.

Твой ответ оказался неправильным, так как не были выделены нужные предложения, а вместо этого был просто комментарий.

Если бы ты выбрал именно 2 и 3, то мы бы увидели правильное использование тире в приложении.

Если у тебя есть еще вопросы по этому заданию или другой теме — отпишись! Как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк! 😊

Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)Много мне пришлось бродить по лесным тропам Сихотэ-Алиня: то с целью изучения запасов диких животных и их образа жизни, то с задачей расселения новых ценных зверей. (2)Особенно памятны мне встречи с тигроловами   людьми мужественной и романтической профессии, которая встречается только на Дальнем Востоке. (3)Довелось и мне принимать участие в ловле тигров   великолепных царственных зверей. (4)В литературу тигр вошел как лютый, кровожадный зверь-людоед. (5)Согласиться с такой оценкой животного я не могу. (6)Наш дальневосточный, реликтовый, длинношерстный тигр   редкое, драгоценное животное. (7)Он не агрессивен и даже полезен в борьбе с волчьей опасностью. (8)Являясь живым памятником былого великолепия древних кедрово-широколиственных лесов, он заслуживает охраны и дальнейшего изучения. (9)Леса Дальнего Востока потускнели бы, исчезни в них тигр! (10)Никакое впечатление, полученное на охоте, не может сравниться с тем, что я испытывал, когда связывал лапы молодой тигрицы, пойманной на Сихотэ-Алине. Большими золотистыми глазами смотрела она на меня. (11)Не было злобы и трусости   недоумение и гордое сознание своей силы светилось в них.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку. Ты правильно заметил, что учёник не предоставил конкретные номера предложений, а вместо этого оставил сообщение о том, что нужна подсказка. Давай разберем, почему ответ "23, 32" оказался правильным. **Правила пунктуации:** 1. **Предложения 2 и 3** используют тире при приложении. Это значит, что тире ставится перед уточнением в виде существительного или его группы. В предложении 2 "людьми мужественной и романтической профессии" уточняет, кем являются тигроловы. В предложении 3 "великолепных царственных зверей" объясняет, что тигры — это именно такие звери. 2. **Предложение 6** имеет тире между подлежащим и сказуемым, которые здесь выражены существительными. "Наш дальневосточный, реликтовый, длинношерстный тигр" — подлежащее, и "редкое, драгоценное животное" — сказуемое. Таким образом, в заданиях 2 и 3 тире ставится по одному и тому же правилу, а в 6 — по другому. Твой ответ оказался неправильным, так как не были выделены нужные предложения, а вместо этого был просто комментарий. Если бы ты выбрал именно 2 и 3, то мы бы увидели правильное использование тире в приложении. Если у тебя есть еще вопросы по этому заданию или другой теме — отпишись! Как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк! 😊