Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Ты правильно заметил, что учёник не предоставил конкретные номера предложений, а вместо этого оставил сообщение о том, что нужна подсказка. Давай разберем, почему ответ "23, 32" оказался правильным.
Правила пунктуации:
Предложения 2 и 3 используют тире при приложении. Это значит, что тире ставится перед уточнением в виде существительного или его группы. В предложении 2 "людьми мужественной и романтической профессии" уточняет, кем являются тигроловы. В предложении 3 "великолепных царственных зверей" объясняет, что тигры — это именно такие звери.
Предложение 6 имеет тире между подлежащим и сказуемым, которые здесь выражены существительными. "Наш дальневосточный, реликтовый, длинношерстный тигр" — подлежащее, и "редкое, драгоценное животное" — сказуемое.
Таким образом, в заданиях 2 и 3 тире ставится по одному и тому же правилу, а в 6 — по другому.
Твой ответ оказался неправильным, так как не были выделены нужные предложения, а вместо этого был просто комментарий.
Если бы ты выбрал именно 2 и 3, то мы бы увидели правильное использование тире в приложении.
Если у тебя есть еще вопросы по этому заданию или другой теме — отпишись! Как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк! 😊
