1. Определение и хронологические рамки Смуты. В начале XVII в. Россия пережила грандиозное потрясение, поставившее под вопрос ее государственное единство и суверенитет. В стране, по сути, произошла первая гражданская война, которая получила у современников название «Смутное время». Вопрос о том, когда началось и когда закончилось Смутное время относится к одному из спорных моментов российской истории. В отношении начала Смуты историки указывают разные даты. Некоторые связывают ее начало с концом правления Ивана Грозного и приходом к власти в марте 1584 г. его сына Федора. Для других исследователей начало Смутного времени знаменует смерть в Угличе в мае 1591 г. младшего сына Ивана Грозного – царевича Дмитрия. Ряд ученых отсчитывали хронологию Смуты с избрания на царский престол в 1598 г. Бориса Годунова. В последние годы большинство историков в качестве даты начала Смутного времени указывают 1604–1605 гг. как время начала кризиса. Именно тогда на территорию России вторглись войска Лжедмитрия I. Что касается вопроса о времени завершения Смутного времени, то и в этом вопросе у историков имеются существенные расхождения. Одни исследователи склоняются к мысли о том, что точка в Смутном времени была поставлена в 1613 г. избранием на царство Михаила Романова (С.М. Соловьев, Н.И. Костомаров, С.Ф.Платонов). Другие ученые, и эта точка зрения в настоящее время является доминирующей, считают, что Смута продолжалась еще несколько лет после воцарения Михаила Федоровича и завершилась подписанием Столбовского мира со Швецией в 1617 г. и Деулинского перемирия с Речью Посполитой в 1618 г. Сам термин Смута был вполне современен событиям начала XVII в. и активно использовался в обыденной жизни русских людей той эпохи. С первых лет кризиса понятие Смута стало постоянно употребляться русскими людьми в повседневной речи для обозначения происходящих в государстве событий, а затем и при составлении официальных документов. Под термином Смута современники воспринимали, прежде всего, кризис духовности. Кроме того, они понимали, что составляющими Смуты являются также кризисы социальный, экономический, династический и внешнеполитический. 2.Причины Смутного времени. Почву для Смуты подготовил глубокий политический и социальный кризис, поразивший российское общество в конце XVI – начале XVII в. и обозначивший глубокие противоречия в обществе. Кровавая опричнина потрясла государство до основания. Годы опричнины стали временем настоящего разгрома родового землевладения княжеской знати. В руках представителей княжеских родов остались лишь жалкие остатки их прежних владений. Террор ослабил аристократию, но не сокрушил ее могущества. При жизни Ивана Грозного боярские группировки не смели открыто выступать за свои интересы, но после его смерти накапливавшиеся годами в боярской среде взаимные недовольства и обиды стремительно начинают выливаться наружу. Кризис затронул не только родовую аристократию, но и все феодальное дворянство, включая его низшие слои. Губительные последствия нанесла мелкопоместному дворянству двадцатипятилетняя Ливонская война, после которой наступило «великое разорение» этой категории населения. Одной из характерных черт русского общества рубежа XVI–XVII в. была незавершенность процесса формирования единого дворянского сословия, находившая свое выражение в существовании важных различий между положением дворянства исторического центра и окраин. У дворянства окраин были особенно серьезные основания для недовольства своим положением. Формирующееся городское сословие – посадские люди, получили целый ряд серьезных оснований для недовольства после перемен в их положении, имевших место во второй половине правления Ивана Грозного. Резкий рост налогов в годы Ливонской войны пал своей тяжестью не только на жителей деревни, но и на посадских людей, что нашло отражение в их массовом бегстве из города. Очень важной переменой, отрицательно сказавшейся на положении горожан, стала утрата посадами самоуправления, которое они получили по земской реформе 1555–1556 гг. Уже с 1570-х гг. все большее распространение стала получать практика посылки на места судей и воевод, в руки которых постепенно переходили суд и управление посадами, что означало резкое ограничение компетенции созданных после земской реформы органов городского самоуправления. Серьезные причины для недовольства своим положением имелись и у основной массы сельского населения – крестьянства. Период, начавшийся с 1570-х гг. стал для русской деревни временем тяжелого кризиса, приведшего к сокращению размеров и численности крестьянских хозяйств, к запустению значительной части посевных площадей. Главной причиной кризисных явлений стал резкий рост государственных налогов в годы Ливонской войны. К началу XVII в. последствия кризиса были далеко не преодолены, и значительная часть заброшенных земель оставалась необработанной. Голод первых годов XVII в. привел к новому ухудшению жизни сельского населения. Отрицательную реакцию крестьян должен был вызвать и установленный в 1580-е гг. запрет крестьянских переходов, лишавший крестьянина законных возможностей улучшить свою жизнь, перейдя во владение с лучшими условиями содержания. В конце XVI–начале XVII в. все активнее начинает заявлять о себе и новая социальная сила – казачество. Казацкие поселения появились как результат массового бегства в южные районы страны за пределы русской государственной территории крестьян и холопов, недовольных своим положением и стремившихся таким путем избавиться от тяжести налогов и пут феодальной зависимости. 3.Ход событий Смутного времени (1598–1612). После смерти Ивана Грозного власть в стране и судьбы государства фактически оказались в руках противоборствующих боярских группировок. Сразу после скоропостижной смерти Ивана IV , в ночь с 18 на 19 марта 1584 г., были арестованы и удалены от двора родственники царевича Дмитрия – Нагие, некоторые из которых попали в ссылку в отдаленные города. Сам Дмитрий вместе с матерью и рядом ее родственников 24 мая 1584 г. были отправлены «на удел» в Углич. На престол был возведен царевич Федор (1557–1598). Роль правительства при нем взяли на себя члены опекунского совета, назначенного еще Иваном Грозным для управления страной при его неспособном к государственным делам наследнике. К лету–осени 1584 г. реальным правителем государства становится Борис Годунов, заключивший в то время союз с влиятельным боярским кланом Романовых. Власть Годунова не имела прецедентов в истории государства. Годунов сделал успешную карьеру при дворе Ивана Грозного, входил в последние годы жизни царя в его ближайшее окружение, укрепив свои позиции после брака царевича Федора с его родной сестрой Ириной. Власть Годунова вызвала недовольство целого ряда знатных аристократических родов, и в первую очередь – потомков суздальско-нижегородских князей Шуйских. Конфликт Годунова с Шуйскими закончился опалой последних. Годунов смог в упорной борьбе преодолеть сопротивление родовитого боярства, но его выдвижение на первые роли в государстве только еще больше подстегнуло политический кризис в стране. Большое влияние на ход дальнейших политических событий оказала смерть в Угличе мае 1591 г. царевича Дмитрия. Для выяснения причин смерти царевича Дмитрия и волнений горожан в Угличе была сформирована правительственная комиссия во главе с В. Шуйским, которая пришла к заключению, что причиной его смерти стал несчастный случай. После смерти Дмитрия и завершения волнений в Угличе Мария Нагая была пострижена в монахини и отправлена в один из северных монастырей. После гибели царевича Дмитрия и смерти дочери царя Федора Ивановича царевны Федосьи (25 января 1594 г.), прожившей менее двух лет, явственно обозначился кризис правящей династии. В этих условиях претендовать на престол все активнее стал Б. Годунов. Царь Федор перед смертью в январе 1598 г. своей волей назначил правительницей государства свою жену царицу Ирину Федоровну, которая 15 января 1598 г. постриглась в монахини. После отречения от престола царицы Ирины Федоровны ее брат Борис Годунов при активной поддержке патриарха Иова был избран царем на Земском соборе 17 февраля 1598 г. Однако царь Борис оставался в глазах бояр худородным выскочкой. Главными противниками нового царя являлся влиятельный клан Романовых, претендовавший на власть благодаря своему близкому родству с пресекшейся династией. Лидер клана Романовых – боярин Федор Никитич, в 1600 г. был насильно пострижен в монахи под именем Филарета. В начале XVII в. Россию поразил неурожай – проливные дожди, шедшие все лето, и последовавшие за ними ранние заморозки истребили крестьянские посевы. То же повторилось еще два года подряд. Население быстро исчерпало имевшиеся запасы хлеба. Начался голод. Спекуляция хлебом приняла огромные масштабы. По указанию Годунова голодным раздают хлеб из казенных житниц. Но эти меры эффекта не дают – голодных было слишком много. Озабоченный гибелью населения, царь Борис дважды издавал указ о временном восстановлении Юрьева дня. Право выхода в 1601–1602 гг. получили крестьяне, проживавшие во владениях мелких провинциальных помещиков. Возмущение дворян было столь велико, что в 1603 г. Годунов вернулся к старому крепостническому курсу. Половинчатые меры не удовлетворили низы и одновременно навлекли гнев феодалов на голову Годунова. В это же время начались массовые грабежи. Боевые холопы, которым господа отказывали в пропитании, и прочий голодный люд грабили проезжих на дорогах. Правительство пыталось организовать подвоз хлеба в столицу, забитую беженцами. Но разбойники захватывали обозы с хлебом. Результатом их действий явилась гибель тысяч беженцев – крестьян, привлеченных в Москву раздачей хлеба. Осенью 1603 г. правительственные войска разгромили самый крупный отряд разбойников в окрестностях столицы под предводительством Хлопка Косолапа, который был взят в плен и повешен. В эти трудные для Годунова времена в обществе все чаще начинают распространяться слухи о том, что царевич Дмитрий избежал смерти в Угличе, «чудом спасся» и скоро придет требовать царство. Летом 1603 г. в имении князя А.Вишневецкого самозванец выдал себя за царевича Дмитрия. (Российский историк М.М. Щербатов впервые назвал этого авантюриста Лжедмитрием I, после чего это обозначение самозванца утвердилось в исторической науке). По общепринятому мнению специалистов, самозванец, скорее всего, происходил из незнатного служилого рода дворян Нелединских-Отрепьевых и именовался Юрием. Затем при пострижении в монахи он получил имя Григорий и служил почти год в Чудовом монастыре в Москве. Затем он оставил столицу во время голода и в начале 1602 г. попал в Польшу. Серьезную помощь «царевичу Дмитрию» оказал польский магнат Юрий Мнишек, находившейся в это время в тяжелейшем финансовом положении. Он организовал поддержку авантюре самозванца со стороны части польских магнатов, короля Сигизмунда III и его окружения и католической церкви. Благодаря этому самозванец смог получить и финансовую помощь для найма небольшого войска. В ответ Юрий Мнишек получил от Лжедмитрия I обязательства жениться на его дочери Марине с выделением ей значительного удела, уступки самому Мнишеку части территории России, а также возмещения всех финансовых расходов. Кроме того, самозванец обещал передать Речи Посполитой часть российских территорий – Северской земли (Чернигов, Новгород-Северский, Путивль, Рыльск, Севск, Стародуб, Трубчевск) и Смоленщины, обязался разрешить строить в России костелы и допустить в страну для проповеди католическое духовенство и соединить Россию и Речь Посполитую «вечной унией». В середине октября 1604 г. «Дмитрий Иванович» во главе небольшого войска, состоявшего из наемников, украинских и донских казаков пересек границу с Россией и начал военные действия. Войска, собранные Ю. Мнишеком, не сыграли серьезной роли в действиях Лжедмитрия I. К концу похода армия «Дмитрия Ивановича» насчитывала всего 600–700 польских всадников. Путь к трону самозванцу расчистили не военные силы Речи Посполитой, а массовое восстание служилых людей юга России. Поначалу борьба самозванца с правительственными силами шла с переменным успехом. Лжедмитрий I смог подчинить себе ряд городов – Моравск, Чернигов, Путивль, Рыльск, Курск, Кромы. В январе 1605 г. у села Добрыничи под Севском войска самозванца потерпели серьезное поражение от правительственной армии, затем отряды «Дмитрия Ивановича» вновь одерживают верх над воеводами Б. Годунова. После скоропостижной смерти Бориса Годунова 13 апреля 1605 г. царем был объявлен его сын Федор (род. около 1589 г.). В Москве и ряде городов население даже успело присягнуть новому царю. Под Кромами в правительственной армии были недовольны длительностью и плохими условиями службы. Хотя армия и присягнула сыну Годунова, волнения под Кромами усилились в мае 1605 г. В итоге армия как боеспособная сила перестала существовать. Часть воевод была арестована, другие бежали, а основная масса дворян отправилась по домам. Восстание москвичей 1 июня 1605 г. скинуло правительство Годуновых а сам царь Федор Борисович вместе с матерью был арестован. 10 июня мать и сын были убиты стрельцами по приказу самозванца. Официально было объявлено, что они отравились. Самозванец вступил в Москву 20 июня, торжественно короновался 21 июля 1605 г. и объявил себя «императором». Летом того же года Лжедмитрий I возвратил в Москву Марию Нагую, которая признала в нем своего сына. Был лишен власти и сослан патриарх Иов – ближайший сторонник Годуновых. Новым патриархом 30 июня 1605 г. был поставлен рязанский архиепископ Игнатий, грек по происхождению. Трудности в отношениях Лжедмитрия I с Речью Посполитой стали возникать сразу же после его утверждения на российском престоле. Уже в октябре 1605 г. самозванец отказался отдать польскому королю Северскую землю, хотя и обещал участие России в борьбе со Швецией на стороне Речи Посполитой. Готовя войну против Турции и Крыма, самозванец стал склонять к участию в этой войне и Сигизмунда III. Лжедмитрий I освободил из заточения боярина Ф.Н.Романова, насильно постриженного под именем Филарета. Бывшего противника Годунова самозванец сделал митрополитом Ростовским. 8 мая 1606 г. состоялась свадьба самозванца с приехавшей в Москву Мариной Мнишек. На свадьбу прибыло посольство от польского короля, имевшее своей целью выполнение самозванцем взятых им на себя обязательств. Однако уже через несколько дней после свадьбы 17 мая 1605 г. в Москве началось восстание, в ходе которого самозванец был убит. Успеху свержения самозванца способствовали раздражение и негодование, которые вызывало пренебрежение к местным обычаям и традициям, которые демонстративно проявляли как сам Лжедмитрий I, так и его польское окружение. Новым царем Боярская дума выбрала одного из инициаторов заговора против Лжедмитрия I – Василия Шуйского. Марина Мнишек вместе с отцом и многочисленной свитой содержалась в Москве, а затем была сослана в Ярославль. На следующий день после убийства самозванца патриарх Игнатий был лишен сана и отправлен в заточение в Чудов монастырь. Его преемником стал казанский митрополит Гермоген. Уже в июне 1606 г. в Москву из Углича были привезены останки истинного царевича Дмитрия. Новая власть стала активно готовить его канонизацию, чтобы лишний раз обличить убитого самозванца. Обретение нового святого внесло успокоение в умы, но ненадолго. Новый царь Василий Шуйский, происходивший из древнего аристократического рода суздальско-нижегородских князей – Рюриковичей, казалось бы, имел все законные права на престол. Он пришел к власти как ставленник группы наиболее знатных аристократических родов и проводил политику, соответствующую их интересам. Эта политика вызывала недовольство со стороны более широких кругов населения. Но Шуйский старался опираться и на менее знатное дворянство, не принадлежавшее к знати, щедро награждая их за преданность. Власть царя Василия была непрочной. Воцарение «боярского царя» было воспринято многими как узурпация царской власти, т.к. нового монарха выбрал не Земский собор, а лишь Боярская дума. Следствием событий в мае 1606 г. в Москве стал новый виток гражданской войны. Служилые люди южных окраин России, получившие от Лжедмитрия I значительные права и привилегии и боявшиеся того, что новый царь отнимет их, подняли восстание. Лидером восставших был Иван Болотников, служилый холоп князя А.А. Телятевского. Болотников вел борьбу во имя возвращения на трон «доброго» и якобы вновь «спасшегося царя» Дмитрия Ивановича. Болотниковцы нанесли поражение войскам В.Шуйского под Кромами и уже осенью 1606 г. подошли к Москве и начали осаду столицы. Положение царя Василия было шатким, и лишь поддержка населения столицы спасла его от поражения. В декабре 1606 г. болотниковцы, потерпев поражение, были вынуждены отступить к Калуге, где их до мая 1607 г. осаждали царские войска. После снятия осады И.Болотников оказался в Туле, которая в течении июля–октября 1607 г. оборонялась от правительственных войск. По соглашению с царем Василием Болотников вывел из города свое войско и сдался в плен, после чего он был сослан в Каргополь и тайно казнен. Еще весной 1606 г. началось антиправительственное движение казаков в Астрахани. Их лидером стал еще один самозванец – «царевич Петр Федорович» или Илейка Муромец, сын муромского посадского человека Илья Горчаков, вступивший после долгих скитаний по Волге в отряд терских казаков, которые и выдвинули его на роль сына царя Федора Ивановича. В Поволжье под знамена «царевича Петра Федоровича» собралось несколько тысяч человек. Во главе казачьих отрядов новый самозванец двинулся по Волге к Москве, чтобы поступить на службу к «царю Дмитрию». Несмотря на то, что объединить силы двух самозванцев не удалось из-за гибели Лжедмитрия I, сам факт появления очередного претендента на российский престол имел большое значение. К весне 1607 г. появление среди казаков лжецаревичей – бесчисленных «детей» и «внуков» Ивана Грозного, становится массовым явлением. Новая и более мощная вспышка гражданской войны началась с появлением в Стародубе летом 1607 г. нового самозванца, Лжедмитрия II. Происхождение этого человека точно не известно. По некоторым сведениям, до принятия царского имени самозванец, крещеный еврей по происхождению, учительствовал в Шклове и прислуживал в доме священника. Затем, оказавшись без средств к существованию, он превратился в бродягу. Новый самозванец, в отличии от Лжедмитрия I, был вовлечен в водоворот событий помимо своей воли. Он не обладал ни сильным характером, ни политическим темпераментом и согласился играть роль «царя Дмитрия Ивановича» оставшись без средств к существованию. Нового претендента на российский престол с момента его появления сопровождало польско-литовское войско. Помимо наемников в него вошли и шляхтичи, принявшие незадолго до этого участие в неудачном восстании против Сигизмунда III. Размеры этих отрядов поляков и литовцев постепенно увеличивались и к 1610 г. их численность в армии самозванца достигла 10500 человек. При этом следует отметить, что польский король упорно отказывался вступать в официальные контакты с самозванцем, попытки которого добиться соглашения с Сигизмундом III оказались безрезультатными. Кроме того, Лжедмитрия II с самого начала активно поддержали дворяне Северской земли, служилые люди и посады многих районов северо-запада России и Поволжья, значительная часть населения Замосковного края. Важной составной частью военных сил самозванца являлись и отряды казаков (около 10000 человек). Армия Лжедмитрия II разбила войска Василия Шуйского в мае 1608 г. под Болховым, подошла к столице и летом 1608 г. стала лагерем в подмосковном селе Тушине (отсюда и прозвище самозванца – «тушинский вор»). Вскоре при самозванце образовались Боярская Дума и приказы. Самозванец раздавал своим сторонникам чины, поместья. В Тушине появился и свой патриарх – бывший боярин Федор Никитич Романов, ставший к тому времени ростовским митрополитом Филаретом. Остается неясным вопрос о том, по своей ли воле он был доставлен в лагерь самозванца. Вскоре Тушино вместо своего возвращения в Польшу сознательно выбрала и Марина Мнишек. 5 (15) сентября в лагере самозванца Напиши конспект