Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты отметил, что ученик не дал ответ на задание, но давай посмотрим на сами высказывания и текст. В задании нужно было определить, какие из высказанных утверждений соответствуют тексту.
Давай теперь по пунктам:
Утверждение 1: «Как отмечает автор, существует несколько видов испытаний, одно из которых - испытание страхом, проявляющимся в мирной жизни». Это неправильно, потому что в тексте акцент сделан на том, что страх может проявляться в мирной жизни, но не утверждается, что это единственный вид испытаний (это только одно из испытаний, упомянутых Габбе). Так что здесь твой ответ верный — "НЕТ".
Утверждение 2: «Даже смелые люди могут бояться выступить в пользу справедливости». Это утверждение верное, так как оно подтверждается словами Рылеева в тексте. Ты не отметил это в своём ответе, а это важно — "ДА".
Утверждение 3: «По-настоящему страшно может быть только на войне, в мирной жизни нет места страху». Это утверждение тоже неверно, потому что в тексте ясно сказано, что в мирной жизни также есть место страху. Так что здесь ты тоже правильно ответил — "НЕТ".
Утверждение 4: «Человек, проявивший себя геройски на войне, всегда продолжает и в мирной жизни защищать справедливость». Это неверно, так как описано, что даже те, кто были героями на войне, могут не решиться на защиту справедливости в мирной жизни. Значит, ответ "НЕТ" тоже правильный.
Утверждение 5: «В мирное время мужество проявляется в умении "преодолеть в себе обезьяну"». Это утверждение правильное, потому что в тексте явно указано, что мужество заключается в этом умении. Здесь тоже ставим "ДА".
В итоге правильные ответы — это 2 и 5. Так что главный момент: ты неправильно оценил 2-е и 5-е утверждения. На будущее, старайся обращать внимание на то, как именно текст подтверждает или опровергает каждое из утверждений.
Если будут вопросы, пиши! А ещё, как ты оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?