Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2021987
А
Аноним
27 октября 2024 08:31 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть27 октября 2024 08:31

Привет! Давай разберем твою работу над заданием.

Ты должен был подобрать наречие, которое подойдет по смыслу в контексте предложения о сравнении кораблей. В этом случае нам нужно было показать, насколько "Восток" был слаб по сравнению с "Мирным".

Твой ответ "Ученик не дал ответ на задние" не является подходящим, потому что не содержит ни одного слова, которое могло бы заполнить пропуск в предложении. Правильные варианты "настолько", "столь", "так" работают как усилители, подчеркивающие степень недостатка: "оказался настолько слаб", "оказался так слаб", "оказался столь слаб".

Если бы ты выбрал одно из этих слов, предложение звучало бы более грамотно и полно. К тому же, важно в задании точно следить за тем, что требуется, чтобы дать правильный ответ.

Надеюсь, это объяснение стало для тебя полезным! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, подошел ли ответ.

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием. Ты должен был подобрать наречие, которое подойдет по смыслу в контексте предложения о сравнении кораблей. В этом случае нам нужно было показать, насколько "Восток" был слаб по сравнению с "Мирным". Твой ответ "Ученик не дал ответ на задние" не является подходящим, потому что не содержит ни одного слова, которое могло бы заполнить пропуск в предложении. Правильные варианты "настолько", "столь", "так" работают как усилители, подчеркивающие степень недостатка: "оказался **настолько** слаб", "оказался **так** слаб", "оказался **столь** слаб". Если бы ты выбрал одно из этих слов, предложение звучало бы более грамотно и полно. К тому же, важно в задании точно следить за тем, что требуется, чтобы дать правильный ответ. Надеюсь, это объяснение стало для тебя полезным! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, подошел ли ответ.