Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже Суждение и рассуждение ребёнка, изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, ... аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвященных отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы, на наш взгляд, заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребенка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора. Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово.
Привет! Давай разберем задание вместе.
Ты правильно заметил, что в задании нужно было подобрать союзное слово для пропуска в третьем абзаце текста. Давай вспомним, как правильно подходить к подобным заданиям.
Читай текст и выделяй ключевые моменты. В данном случае важно понять, что мы говорим о главах монографии и что в каждой главе есть введение, основная часть и заключение.
Понимание контекста. Текст ясно указывает, что введение аргументирует необходимость исследования, а это требует связи с каким-то конкретным местом в главе. Тут подойдут союзные слова, которые вводят дополнительное пояснение или уточнение.
Сравнение твоего ответа с правильным. Твой ответ «Ученик не дал ответ на задание» не соответствует требованиям задачи, так как не содержит запрашиваемого союзного слова. Правильными вариантами являются «в котором» или «где», так как они хорошо вписываются в контекст, связывая части предложения и уточняя информацию о введении.
Объяснение правильного ответа. Союз «в котором» или «где» как раз указывает на ту самую главу, про которую идет речь, и уточняет, что именно в этой главе обсуждается необходимость исследования. Другие варианты, например, «и», «но», здесь не подойдут, так как не выполняют функцию, которую требует контекст.
Надеюсь, теперь тебе стало понятнее, как правильно подбирать союзные слова! Если остались вопросы или нужна дополнительная помощь, спрашивай без стеснения!
Поставь, пожалуйста, оценку – лайк или дизлайк!
