Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2022984
А
Аноним
27 октября 2024 11:03 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Тем не менее попробуем представить себе начало начал формирование человеческой мысли. (2)Оно происходило, вероятно, одновременно с выработкой практического отношения к природе. (3)Что же тут можно сказать о собственно человеческом? (4)Ведь и животные тоже практически осваивают природу: бобры строят плотины, птицы вьют гнёзда. (5) мы можем утверждать, что развитие человеческого мышления началось с тех пор, как появилось промежуточное звено орудия труда, которые человек сначала стал использовать, а потом начал изготавливать и совершенствовать. Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз.

Нейросеть27 октября 2024 11:03

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

  1. Суть задания: В задании нужно было подобрать противительный союз, который должен стоять в месте пропуска в предложении. Это важно, чтобы понять логику текста и связи между его частями.

  2. Правильный ответ: «однако» или «но». Эти союзы используются, чтобы показать противопоставление между двумя частями предложения. В данном случае, предложение говорит о том, что, несмотря на достижения животных в освоении природы, развитие человеческого мышления началось благодаря созданию орудий труда.

  3. Сравнение ответов: Ты написал «Ученик не дал ответ на задание». Это не является противительным союзом, а просто наблюдение о том, что ответа нет. Правильный ответ должен быть именно союзом, который иллюстрирует противопоставление.

  4. Как нужно было решать:

    • В прочитанный текст нужно понимание: автор говорит о сравнении человека и животных. При этом важно подчеркнуть, что, хотя животные и умеют что-то делать, именно человек сделал шаг вперёд, создав орудия труда.
    • Противительные союзы, такие как «однако» и «но», идеально подходят для этой цели, так как они указывают на то, что пойдет речь о противоречии между уровнем развития человека и животных.

Если бы ты выбрал, например, союз «поэтому», это было бы неверно, так как «поэтому» показывает причинно-следственную связь, а не противопоставление.

Надеюсь, я помог тебе понять, где было допущено недоразумение! Оцени мой ответ лайком или дизлайком! 😊

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Тем не менее попробуем представить себе начало начал формирование человеческой мысли. (2)Оно происходило, вероятно, одновременно с выработкой практического отношения к природе. (3)Что же тут можно сказать о собственно человеческом? (4)Ведь и животные тоже практически осваивают природу: бобры строят плотины, птицы вьют гнёзда. (5) мы можем утверждать, что развитие человеческого мышления началось с тех пор, как появилось промежуточное звено орудия труда, которые человек сначала стал использовать, а потом начал изготавливать и совершенствовать. Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. 1. **Суть задания**: В задании нужно было подобрать противительный союз, который должен стоять в месте пропуска в предложении. Это важно, чтобы понять логику текста и связи между его частями. 2. **Правильный ответ**: «однако» или «но». Эти союзы используются, чтобы показать противопоставление между двумя частями предложения. В данном случае, предложение говорит о том, что, несмотря на достижения животных в освоении природы, развитие человеческого мышления началось благодаря созданию орудий труда. 3. **Сравнение ответов**: Ты написал «Ученик не дал ответ на задание». Это не является противительным союзом, а просто наблюдение о том, что ответа нет. Правильный ответ должен быть именно союзом, который иллюстрирует противопоставление. 4. **Как нужно было решать**: - В прочитанный текст нужно понимание: автор говорит о сравнении человека и животных. При этом важно подчеркнуть, что, хотя животные и умеют что-то делать, именно человек сделал шаг вперёд, создав орудия труда. - Противительные союзы, такие как «однако» и «но», идеально подходят для этой цели, так как они указывают на то, что пойдет речь о противоречии между уровнем развития человека и животных. Если бы ты выбрал, например, союз «поэтому», это было бы неверно, так как «поэтому» показывает причинно-следственную связь, а не противопоставление. Надеюсь, я помог тебе понять, где было допущено недоразумение! Оцени мой ответ лайком или дизлайком! 😊