"Как Пушкин определил жанр "Станционного смотрителя"? Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? Кто, в минуту гнева, не требовал от них роковой…
"Как Пушкин определил жанр "Станционного смотрителя"? Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? Кто, в минуту гнева, не требовал от них роковой книги, дабы вписать в оную свою бесполезную жалобу на притеснение, грубость и неисправность? Кто не почитает их извергами человеческого рода, равными покойным подьячим или, по крайней мере, муромским разбойникам? Будем, однако, справедливы, постараемся войти в их положение и, может быть, станем судить о них гораздо снисходительнее. Что такое станционный смотритель? Сущий мученик четырнадцатого класса, ограждённый своим чином токмо от побоев, и то не всегда (ссылаюсь на совесть моих читателей). Какова должность сего диктатора, как называет его шутливо князь Вяземский? Не настоящая ли каторга? Покою ни днём, ни ночью. Всю досаду, накопленную во время скучной езды, путешественник вымещает на смотрителе. Погода несносная, дорога скверная, ямщик упрямый, лошади не везут — а виноват смотритель. Входя в бедное его жилище, проезжающий смотрит на него как на врага; хорошо, если удастся ему скоро избавиться от непрошеного гостя; но если не случится лошадей?.. боже! какие ругательства, какие угрозы посыплются на его голову! В дождь и слякоть принужден он бегать по дворам; в бурю, в крещенский мороз уходит он в сени, чтоб только на минуту отдохнуть от крика и толчков раздражённого постояльца. Приезжает генерал; дрожащий смотритель отдаёт ему две последние тройки, в том числе курьерскую. Генерал едет, не сказав ему спасибо. Чрез пять минут — колокольчик!.. и фельдъегерь бросает ему на стол свою подорожную!.. Вникнем во всё это хорошенько, и вместо негодования сердце наше исполнится искренним состраданием. Ещё несколько слов: в течение двадцати лет сряду изъездил я Россию по всем направлениям; почти все почтовые тракты мне известны; несколько поколений ямщиков мне знакомы; редкого смотрителя не знаю я в лицо, с редким не имел я дела; любопытный запас путевых моих наблюдений надеюсь издать в непродолжительном времени; покамест скажу только, что сословие станционных смотрителей представлено общему мнению в самом ложном виде. Сии столь оклеветанные смотрители вообще суть люди мирные, от природы услужливые, склонные к общежитию, скромные в притязаниях на почести и не слишком сребролюбивые. Из их разговоров (коими некстати пренебрегают господа проезжающие) можно почерпнуть много любопытного и поучительного. Что касается до меня, то, признаюсь, я предпочитаю их беседу речам какого-нибудь чиновника 6-го класса, следующего по казённой надобности. (А.С. Пушкин, «Станционный смотритель»)"
Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
Ты указал, что жанр "Станционного смотрителя" – это "лирика", но это не совсем верно. На самом деле, "Станционный смотритель" – это повесть. Давай разберем, почему так.
Этапы разбора:
Чтение текста задания и его суть: Тебе нужно было определить жанр произведения Пушкина, а не вникать в лирические моменты или эмоции. Жанр в данном случае – это форма, в которой написано произведение.
Правильное решение: Как я уже сказал, "Станционный смотритель" – это повесть. Повесть – это прозаическое произведение, меньшее по объему, чем роман, и, как правило, с более сжатой сюжетной линией. Пушкин создал эту повесть, чтобы отразить важные социальные проблемы.
Сравнение ответа: "Лирика" как жанр относится к поэзии, где главная цель – выразить чувства и эмоции, что не подходит под формат "Станционного смотрителя".
Правильное объяснение: Жанр определяется по структуре и содержанию. Пушкин использует элементы реализма и социального комментария, а динамика и развитие персонажей – это характерно для повести. В твоем ответе не учтено, что именно в "Станционном смотрителе" представлен сюжет, а не только эмоции.
Если у тебя еще есть вопросы, я с радостью помогу! Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста.
