" Прочитайте текст и выполните задание. 1. Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) потребитель…
" Прочитайте текст и выполните задание. 1. Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) потребитель имеет право на расторжение договора купли-продажи в отношении технически сложного товара, в том числе в случае: — обнаружения существенного недостатка товара (существенный недостаток товара (работы, услуги) — неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранён без несоразмерных затрат времени); — невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней <...> неоднократных работ по устранению его различных недостатков. 2. В соответствии со ст. 18 Закона, п. 6 ст. 24 Закона я, как потребитель, помимо расторжения договора купли-продажи имею право требовать возмещения убытков, причинённых мне вследствие продажи товара ненадлежащего качества. 3. Согласно п. 1 ст. 23 Закона за нарушение срока устранения недостатков товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от стоимости товара. Согласно п. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме. Самостоятельно подберите предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот предлог. "
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты правильно понял сущность задания. Суть заключалась в выборе подходящего предлога, который должен был стоять на месте пропуска в предложении о невозможности использования товара.
Правильный ответ включает в себя предлоги "вследствие, ввиду, из-за, в силу, по причине". Эти слова помогают выразить причинно-следственные связи, что и требуется в данном контексте.
Твой ответ — "до" — не подходит, потому что этот предлог не выражает причинной связи, а скорее указывает на временной параметр (что происходит «до» чего-то). В данном случае речь идет о невозможности использования товара, а это связано с конкретными причинами, а не временем.
Чтобы выбрать правильный предлог, давай посмотрим на каждую из предложенных опций:
- "вследствие" — подходит, так как указывает на результат каких-то действий.
- "ввиду" — тоже правильный вариант, так как обозначает причину.
- "из-за" — указывает на негативное влияние одной вещи на другую, что подходит к данной ситуации.
- "в силу" — это выражение часто употребляется в юридическом контексте, что снова делает его подходящим.
- "по причине" — также обозначает, что нечто происходит из-за какого-либо обстоятельства.
Таким образом, вместо "до" на месте пропуска должен стоять один из правильных предлогов, которые выражают причину невозможности использования товара.
Если что-то осталось непонятным, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.
