"Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не…
"Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам – капиллярам – и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце – три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. <…> эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины («кровообращение», «артерий», «вена», «искусственное сердце», «бионика») 2) В тексте содержатся перифразы («мотор», «биологическая машина») и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний «сущ. + сущ. в род. п.» («изучение анатомии», «проблемы пересадки сердца», «проблема вторжения веществ»), абстрактных отглагольных существительных («движения», «пересадки», «поиски») подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов «кровообращение» – «кровь»; предложения 2 и 3 – заменой существительного «кровь» местоимением «её» и использованием в предложении 3 наречия «так», заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование."
Привет! Давай разберём твоё задание вместе.
Ты прочитал текст и дал вариант ответа "134", но правильный ответ - "13". Давай пройдёмся по каждому пункту, чтобы понять, почему именно так:
Пункт 1: Верно, в тексте действительно присутствуют термины ("кровообращение", "артерий", "вена", "искусственное сердце", "бионика"). Поэтому 1 - правильный ответ.
Пункт 2: Здесь небольшая ловушка. Хотя в тексте действительно есть перифразы ("мотор", "биологическая машина"), фраза "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов" не является метафорой. Это скорее просто утверждение. Поэтому пункт 2 неверен.
Пункт 3: Да, в тексте присутствуют словосочетания, как "изучение анатомии", которые подчёркивают научный стиль. Поэтому этот пункт также верный.
Пункт 4: Здесь возникает ошибка. В тексте наблюдается не параллельная, а цепная связь предложений. Это значит, что предложения логически связаны друг с другом, а не параллельно, как ты указал. Поэтому этот пункт неверен.
Пункт 5: Основной тип речи в тексте - рассуждение, хотя он и относится к научному стилю. Поэтому этот пункт тоже неверен, так как он не соответствует типу речи.
Таким образом, правильные ответы по пунктам: 1 и 3. Надеюсь, теперь стало яснее! Если есть ещё вопросы или что-то не понятно, не стесняйся спрашивать.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
