Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2026930
А
Аноним
27 октября 2024 20:29 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочитайте текст и выполните задание.     Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали…

Запрос пользователя

"Прочитайте текст и выполните задание.     Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, <…>  доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении — «известь была неклеевита, а камень нетвёрд». Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 1484—1486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 1484—1489 годах — новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие.    Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз."

Ответ нейросети
27 октября 2024 20:29

Привет! Давай разберем твою задачу.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать сочинительный союз, который подходит по смыслу и логике, чтобы соединить две части предложения в третьем предложении текста.

  2. Правильный ответ: "но, однако" - этот союз указывает на контраст между тем, что строительство было поручено, и тем, что здание всё равно рухнуло.

  3. Сравнение: Твой ответ "которое" - это союз, но он не является сочинительным, а является относительным. Он использовался бы для членения или уточнения, а в данном случае необходимо показать противоречие.

  4. Объяснение: Союз "но" и "однако" здесь работает на создание связи между тем, что было запланировано (строительство собора) и тем, что произошло (собралось рухнуть здание). Использование "которое" не передает этого контраста. Оно указывало бы на то, что здание было бы каким-то образом связано без подчеркивания противопоставления.

Надеюсь, что теперь тебе стало более понятно, почему "которое" не подходит, а "но, однако" - идеально для данного контекста! Если тебе что-то неясно, напиши.

Поставь оценку моему ответу лайком или дизлайком! 😊