" Ряд произведений А. Битова составили его книгу "Уроки Армении". Укажите их жанр, характеризующийся документальностью. УРОК ИСТОРИИ Лео Мне достаточно…
" Ряд произведений А. Битова составили его книгу "Уроки Армении". Укажите их жанр, характеризующийся документальностью. УРОК ИСТОРИИ Лео Мне достаточно трудно представить себе кого-нибудь из высокопросвещенных своих знакомых (дедушки нет в живых…), прогуливаясь с которым я бы слышал следующее: — Вот здесь нашли тело Распутина. — А вот здесь останавливался Наполеон. Или: — Вот видишь горку, за ней роща, вот оттуда, когда мы уже отступали, выскочил Денис Давыдов и своими ошеломительными действиями вдохновил наше уставшее войско… В Армении подобные вещи знает, кажется, каждый. Такое впечатление, что в Армении нет начала истории — она была всегда. И за свое вечное существование она освятила каждый камень и каждый шаг. Наверно, нет такой деревни, которая не была бы во время оно столицей древнего государства, нет холма, около которого не разыгралась бы решительная битва, нет камня, не политого кровью, и нет человека, которому бы это было безразлично. — Андрей, посмотри, во-он та гора, видишь? А рядом другая… Вот между ними: Андраник встретил турок и остановил их, и они повернули обратно. — Вот видишь трубу? А рядом с ней длинное здание. Это ТЭЦ. Построена несколько лет назад. Раньше тут жили молокане. — А вот тут Пушкин встретил арбу с Грибоедом… И так без конца. Это мне говорили шоферы и писатели, повара и партийные работники, взрослые и дети. И не было дома, где бы я не видел одну толстую синюю книгу с тремя красивыми уверенными буквами на обложке — ЛЕО. Я видел ее в тех домах, где, в общем, книг не держат, — тот или другой из трех синих томов ЛЕО. Лео — историк, написавший трехтомную историю Армении. Как мне объясняли специалисты, Лео — замечательный историк. И очень популярный. Как ваш Карамзин или Соловьев. Я спрашиваю русских: — Вы читали Карамзина? — Ну, а вот недавно переиздали Соловьева, читали? Вряд ли я найду том Соловьева у шофера или прораба строительных работ. У писателей-то в лучшем случае у одного из десяти. Я, например, не читал. А Лео читают и читают. Всюду Лео. Читают так же добросовестно, как он писал. А он писал и писал и ничего другого в жизни не знал, с утра до вечера он писал, каждый день и всю свою жизнь. К старости он ослеп. Но он хотел написать свой шедевр, последний. Он просил у дочери перо, бумагу и чернила. И, слепой, писал с утра до вечера. И написал. И умер. Только дочка, оказывается, ставила слепому чернильницу без чернил, чтобы он не пачкал. А он и не заметил. Такая легенда. Господи, что он написал?!... "
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Суть задания: Тебя спрашивают о жанре произведений А. Битова, который характеризуется документальностью. Из текста видно, что речь идет о таких книгах, как "Уроки Армении", которые относятся к документальной литературе.
Правильный ответ: Твой ответ — "ученик не дал ответ на задание" — не охватывает сути вопроса. Правильный ответ — "очерк". Это жанр литературной прозы, который действительно отличается документальностью и описательностью, касаясь социальных или исторических тем.
Сравнение с правильным ответом: Твоя проблема тут в том, что ты не указал нужный жанр. Ответ, который ты выбрал, не отражает данной характеристики и не отвечает на вопрос.
Объяснение нужного решения: Очерк — это небольшой по объему текст, где основное внимание уделяется описанию реальных событий, персонажей и ситуации. Он обычно более документален и сосредоточен на социальных вопросах, в отличие от рассказа, где может преобладать вымысел. Важные черты очерка: документальность, эмоциональность, образность и главное — он часто не имеет острого конфликта.
Таким образом, правильный ответ был "очерк", так как он полноценно отвечает на заданный вопрос о жанре произведений, отражая их документальность и природу.
Как тебе такое объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
