Тальменским районным судом Алтайского края был осужден за злостное хулиганство и приговорен к 3 годам лишения свободы гражданин Шишкин. В кассационном порядке приговор был обжалован и опротестован. Отбывая наказание в исправительно-трудовой колонии, гр. Шишкин обратился к Тальменскому районному прокурору с жалобой, в которой просил опротестовать приговор суда, поскольку, по его мнению, он является незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона. 15 Что должен сделать районный прокурор в связи с поступлением к нему жалобы осужденного? Правомочен ли районный прокурор опротестовать приговор районного суда в порядке Harsopa? В каком суде и с участием какого прокурора будет рассматриваться данное уголовное дело в случае опротестования приговора в предусмотренном законом порядке? Со статьями

В соответствии с российским законодательством, прокурор имеет право вносить протест на приговор суда, если сочтет, что в нем имеются нарушения закона или если приговор подлежит пересмотру по иным основаниям (статья 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

1. Что должен сделать районный прокурор в связи с поступлением к нему жалобы осужденного?

   При поступлении жалобы осужденного, прокурор должен изучить материалы дела, выслушать доводы осужденного и оценить законность и обоснованность приговора. В случае выявления оснований для протеста (например, если есть основания полагать, что была допущена ошибка в применении уголовного закона), прокурор вправе вынести протест на приговор.

2. Правомочен ли районный прокурор опротестовать приговор районного суда в порядке?

   Да, районный прокурор правомочен опротестовать приговор Тальменского районного суда в порядке, установленном в статье 389.1 УПК РФ, если он находит, что приговор носит незаконный характер или подлежит пересмотру.

3. В каком суде и с участием какого прокурора будет рассматриваться данное уголовное дело в случае опротестования приговора в предусмотренном законом порядке?

   В случае опротестования приговора, дело будет рассматриваться в президиуме Верховного суда (или в соответствующем Court of Appeals, если речь идет о другом уровне суда в зависимости от системы судов и коллизии законодательства). Участие прокурора, который будет представлять интересы государственной власти, будет осуществляться прокурором, который отвечает за надзор за исполнением законов в области данного уголовного дела. В случае рассмотрения в Верховном суде это подразумевает привлечение прокурора Верховного суда или другого прокурора, назначенного для представления государства в данном производстве.

Ссылки на статьи УК РФ или УПК РФ в данной ситуации:

• Статья 389.1 УПК РФ (Внесение протеста на вступившие в законную силу судебные приговоры).
• Статья 389.2 УПК РФ (Порядок рассмотрения протеста).