Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2029067
А
Аноним
28 октября 2024 08:32 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. многих десятилетий упаковка лекарственного средства (ЛС) рассматривалась как наименее значимый элемент фармацевтическогопродукта. Прежде всего к ней предъявлялись утилитарные требования: сохранить качество препарата, обеспечить его транспортировку, информировать о его названии и дозировке. В последние десятилетия в связи с бурным развитием фармацевтического маркетинга роль упаковки становилась всё болеезаметной. Она стала носителем имиджевой составляющей, важной частью продвижения и создания бренда. В настоящеевремянаблюдаются новые тенденции в подходах к разработке упаковок лекарственных продуктов. Современная упаковка способна повысить привлекательность лекарственного продукта, более того, она становится самостоятельным продуктом фармацевтического маркетинга. Маркетинговую ценность упаковки ЛС специалисты отмечают постоянно. В выборе лекарственного препарата среди подобных (а для неспециалиста   непонятно чем отличающихся друг от друга лекарств) немалую роль играет впечатление, которое производит внешнийвидупаковки. Это похоже на то, как потребитель впервые выбирает, например, овощи глубокой заморозки в супермаркете: он знает, что нужна овощная смесь, а их здесьмасса, значит, выберет ту, чья упаковка покажется более привлекательной. Подобным образом люди выбирают и некоторые препараты в аптеке, например поливитамины, средства от простуды и пр. Так, в одном из исследований было показано, что упаковка определяет предпочтения при выборе препарата у 12% респондентов, т. е. лишь на 1% меньше, чем рекомендации провизора/фармацевта, причём в 5 % случаев роль играет информативность, в 4%   удобство, в 3%   красочность упаковки. Разработчики фармацевтических упаковок прилагают немалые усилия для усовершенствования функциональных свойств своей продукции, используют современные материалы и формы для первичной и вторичной упаковки и постоянно предлагают производителям ЛС новые оригинальные решения. (По Е. Вольской) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот производный предлог. Ответ следует записывать в соответствие с инструкцией КИМ: без пробелов.

Нейросеть28 октября 2024 08:32

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

Ты ответил "на протяжении", а правильный ответ — "в течение" или "на протяжении". На самом деле оба варианта корректны в данном контексте, но "в течение" является более распространённым вариантом в научном и официальном текстах.

Почему "в течение" является более подходящим:

  1. "В течение" чаще используется в значении указания срока или периода времени, что идеально подходит для описания длительности, упомянутой в тексте.
  2. "На протяжении" также корректно, но более разговорное и может не звучать так формально в контексте научного текста.

Что касается остальных вариантов, "втечение", "напротяжении" и "втечение" также не подходят:

  • "втечение" — это неверное написание и не существует в русском языке.
  • "напротяжении" — устаревшее и тоже менее употребительное по сравнению с "в течение".

Оба варианта ("на протяжении" и "в течение") могут использоваться, но "в течение" предпочтительнее в данном случае.

Как думаешь, теперь всё стало понятнее? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, как тебе мой ответ!

Прочитайте текст и выполните задание. многих десятилетий упаковка лекарственного средства (ЛС) рассматривалась как наименее значимый элемент фармацевтическогопродукта. Прежде всего к ней предъявлялись утилитарные требования: сохранить качество препарата, обеспечить его транспортировку, информировать о его названии и дозировке. В последние десятилетия в связи с бурным развитием фармацевтического маркетинга роль упаковки становилась всё болеезаметной. Она стала носителем имиджевой составляющей, важной частью продвижения и создания бренда. В настоящеевремянаблюдаются новые тенденции в подходах к разработке упаковок лекарственных продуктов. Современная упаковка способна повысить привлекательность лекарственного продукта, более того, она становится самостоятельным продуктом фармацевтического маркетинга. Маркетинговую ценность упаковки ЛС специалисты отмечают постоянно. В выборе лекарственного препарата среди подобных (а для неспециалиста   непонятно чем отличающихся друг от друга лекарств) немалую роль играет впечатление, которое производит внешнийвидупаковки. Это похоже на то, как потребитель впервые выбирает, например, овощи глубокой заморозки в супермаркете: он знает, что нужна овощная смесь, а их здесьмасса, значит, выберет ту, чья упаковка покажется более привлекательной. Подобным образом люди выбирают и некоторые препараты в аптеке, например поливитамины, средства от простуды и пр. Так, в одном из исследований было показано, что упаковка определяет предпочтения при выборе препарата у 12% респондентов, т. е. лишь на 1% меньше, чем рекомендации провизора/фармацевта, причём в 5 % случаев роль играет информативность, в 4%   удобство, в 3%   красочность упаковки. Разработчики фармацевтических упаковок прилагают немалые усилия для усовершенствования функциональных свойств своей продукции, используют современные материалы и формы для первичной и вторичной упаковки и постоянно предлагают производителям ЛС новые оригинальные решения. (По Е. Вольской) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот производный предлог. Ответ следует записывать в соответствие с инструкцией КИМ: без пробелов.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты ответил "на протяжении", а правильный ответ — "в течение" или "на протяжении". На самом деле оба варианта корректны в данном контексте, но "в течение" является более распространённым вариантом в научном и официальном текстах. **Почему "в течение" является более подходящим:** 1. "В течение" чаще используется в значении указания срока или периода времени, что идеально подходит для описания длительности, упомянутой в тексте. 2. "На протяжении" также корректно, но более разговорное и может не звучать так формально в контексте научного текста. Что касается остальных вариантов, "втечение", "напротяжении" и "втечение" также не подходят: - "втечение" — это неверное написание и не существует в русском языке. - "напротяжении" — устаревшее и тоже менее употребительное по сравнению с "в течение". Оба варианта ("на протяжении" и "в течение") могут использоваться, но "в течение" предпочтительнее в данном случае. Как думаешь, теперь всё стало понятнее? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, как тебе мой ответ!