Привет! Давай разберем твоё задание и посмотрим, в чем дело.
Ты написала "16, 61", а правильный ответ — "1, 6". Давай разберём, почему именно эти номера предложений подходят под одно и то же правило пунктуации.
Предложение 1: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца."
- Запятые здесь стоят, потому что выделяют вводное предложение "как он сам выражался". Вводные конструкции всегда обособляются запятыми.
Предложение 6: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью."
- Здесь запятые также выделяют вводное слово "говорил Герцен". Это также вводная конструкция.
Таким образом, оба предложения содержат вводные конструкции, поэтому запятые ставятся в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации.
Теперь рассмотрим твои ответы:
- Предложение 2 не содержит вводных конструкций.
- Предложение 3 также не можно рассматривать как вводное.
- Предложение 4 использует запятые для обособления приложения, а не вводных слов.
- Предложение 5 в этом предложении запятая не нужна, так как это простое предложение без сложных конструкций.
- Предложение 7 может вставлять приводимые слова, но не обособляет вводные конструкции.
Надеюсь, стало яснее, почему твой ответ был неверным. Если есть еще вопросы по ЕГЭ или этой теме, не стесняйся задавать!
Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!