Каково ваше мнение о возможности общения людей, один из которых говорит следующее: «Заметьте, любезный доктор… что без дураков было бы на свете очень скучно… Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заранее, что обо всем можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово для нас целая история; мы видим зерно каждого чувства сквозь тройную оболочку… Итак, размен чувств и мыслей между нами не может быть: мы знаем один о другом все, что хотим знать, и знать больше не хотим; остается одно средство: рассказывать новости. Скажите же мне какую-нибудь новость»? по- етт с яв- (М. Ю. Лермонтов)

Это высказывание из произведения Михаила Юрьевича Лермонтова на самом деле поднимает интереснейшие вопросы о природе общения и человеческих взаимоотношений. В нем говорится о том, что между двумя людьми, обладающими высоким уровнем понимания друг друга, общение может терять свою динамику и разнообразие. Если оба понимают друг друга и заранее знают мысли и чувства друг друга, может сложиться ощущение, что глубже исследовать эти чувства и мысли нет смысла.

Слова о том, что "без дураков было бы на свете очень скучно", напоминают нам о том, как важна разница в восприятии и мышлении. Дураки, в данном контексте, могут представлять собой людей, которые не так глубоко понимают, позволяют себе заблуждаться или делают ошибки, и именно эта непредсказуемость может оживлять беседу и наполнять ее новыми смыслами.

Таким образом, этот фрагмент может служить хорошим началом для обсуждения того, как различия в мнениях и взглядах на жизнь обогащают наше общение и делают его более интересным. Это также важная тема для изучения в сфере философии, психологии и социологии, поскольку она касается сути человеческих отношений и обмена эмоциями, идеями и опытом.

Если вас интересуют более глубокие аспекты этого произведения или темы, связанные с общением, буду рад помочь!