Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
Ты правильно заметил, что не дал ответ на задание, но давай проанализируем вопрос и правильные ответы.
Первое утверждение: "Автор считает, что Иван Грозный, о котором идет речь в отрывке, прекратил проводить реформы, начатые в предыдущий период его правления." — Верно. Упоминается, что Иван пришёл к выводу о прекращении реформ после их реализации с Адашевым.
Второе утверждение: "Сильвестр и А.Адашев, о которых идет речь в отрывке, были членами Избранной рады." — Верно. В отрывке говорится о том, что они были близки к Ивану Грозному и помогали ему в осуществлении реформ.
Третье утверждение: "Сильвестр и А.Адашев, о которых идет речь в отрывке, были известными опричниками." — Неверно. Сильвестр и Адашев не были опричниками; они были частью Избранной рады, которая выступала за реформы.
Четвертое утверждение: "Одной из реформ, о которых идет речь в отрывке, была отмена кормлений." — Верно. Восстановление местного управления подразумевало, что система кормлений была отменена.
Пятое утверждение: "Автор считает, что Иван Грозный, о котором идет речь в отрывке, стремился к самодержавному правлению." — Верно. В тексте четко указано, что он хотел укрепить власть.
Шестое утверждение: "Описанные события относятся к концу XVI века." — Неверно. События относятся к середине XVI века.
Таким образом, правильные ответы: 1, 2, 4 и 5.
Чтобы правильно решать подобные задания, важно внимательно читать отрывок и сопоставлять его с историческими фактами. Если помнишь о контексте и значении тем, то сможешь быстро определить правильные ответы.
Надеюсь, что стало понятнее! Напиши, пожалуйста, понравился ли мой ответ или нет.
