Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2034786
А
Аноним
28 октября 2024 21:25 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Нейросеть28 октября 2024 21:25

Привет! Давай разберём твой ответ на задание.

Ты выбрал частицу "лишь", что, в принципе, не совсем корректно, хотя эта частица тоже может подойти в некоторых контекстах. В данном случае, правильнее было бы выбрать часть "просто", "только" или "исключительно", как указано в правильном ответе.

Важно понимать, что в данном контексте требуется ограничительно-выделительная частица, которая уточняет и ограничивает значение предшествующего слова. Предложение имеет смысл: "рабочая гипотеза состояла в том, что шипики не только просто физически воздействуют на бактерии, но и вызывают их гибель в результате иного механизма".

Теперь давай сравним твой ответ с правильными вариантами:

  1. "Лишь" - ограничивающая частица, но она больше подходит в контексте, когда речь идёт о самом факте, когда что-то происходит "только таким образом", здесь же необходимо именно подчеркнуть, что потенциальные механизмы не сводятся к физическому воздействию, но при этом ты мог бы сказать, что шипики лишь дырявят клетки (что не совсем корректно).

  2. "Просто" - эта частица наиболее удачна, она подчеркивает простоту объяснения, что бактерии не просто теряют целостность, а испытывают более сложный процесс.

  3. "Только" и "исключительно" - они делают акцент на том, что других механизмов нет, но формулировка в предложении более нейтральная, чем это предполагает.

Так что, основная идея заключается в том, что правильный выбор подчеркивает зависимости и механизмы взаимодействия, а "лишь" может быть не совсем точным в этом контексте.

Если остались вопросы или что-то непонятно, с радостью объясню ещё раз! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание. Ты выбрал частицу "лишь", что, в принципе, не совсем корректно, хотя эта частица тоже может подойти в некоторых контекстах. В данном случае, правильнее было бы выбрать часть "просто", "только" или "исключительно", как указано в правильном ответе. Важно понимать, что в данном контексте требуется ограничительно-выделительная частица, которая уточняет и ограничивает значение предшествующего слова. Предложение имеет смысл: "рабочая гипотеза состояла в том, что шипики не только просто физически воздействуют на бактерии, но и вызывают их гибель в результате иного механизма". Теперь давай сравним твой ответ с правильными вариантами: 1. **"Лишь"** - ограничивающая частица, но она больше подходит в контексте, когда речь идёт о самом факте, когда что-то происходит "только таким образом", здесь же необходимо именно подчеркнуть, что потенциальные механизмы не сводятся к физическому воздействию, но при этом ты мог бы сказать, что шипики лишь дырявят клетки (что не совсем корректно). 2. **"Просто"** - эта частица наиболее удачна, она подчеркивает простоту объяснения, что бактерии не просто теряют целостность, а испытывают более сложный процесс. 3. **"Только" и "исключительно"** - они делают акцент на том, что других механизмов нет, но формулировка в предложении более нейтральная, чем это предполагает. Так что, основная идея заключается в том, что правильный выбор подчеркивает зависимости и механизмы взаимодействия, а "лишь" может быть не совсем точным в этом контексте. Если остались вопросы или что-то непонятно, с радостью объясню ещё раз! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!