На поле нурсина находилась плотина надеюсь на её хорошее состояние он мне производил никаких ремонтных работ однако в полотене произошёл порыв и земля всей общины была затоплена что произошло за собой гибель оружия неся несёт ли ответственность за случившееся Нури син

В данной ситуации можно рассмотреть несколько аспектов, связанных с ответственностью за произошедшее затопление.

Во-первых, важно выяснить, была ли плотина в надлежащем состоянии и проводились ли регулярные проверки её состояния. Если плотина не ремонтировалась и имела явные проблемы, то это могло привести к её повреждению и, как следствие, к затоплению.

Во-вторых, стоит обратить внимание на законодательство, касающееся эксплуатации водных объектов и ответственности за их состояние. Обычно, если ответственное лицо или организация не выполняет свои обязательства по обслуживанию такого объекта, они могут быть привлечены к ответственности за ущерб, причинённый стихией или аварией.

Если речь идёт о Нурсине, то необходимо уточнить, какова была его роль в управлении плотиной. Если он был ответственным за её состояние и не предпринимал необходимых мер для предотвращения подобных ситуаций, то он может нести ответственность за произошедшее.

В любом случае, для точного ответа необходимо исследовать все обстоятельства, включая наличие документов, подтверждающих техническое состояние плотины и принятые меры по её содержанию. Это поможет понять, насколько Нурсин несет ответственность за затопление и вред, причинённый общине.