Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2037714
А
Аноним
29 октября 2024 10:10 · публичный вопрос
А
Аноним

"Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) Предложение 13 содержит вывод из рассуждения, представленного в предложениях 10, 12.2) В…

Запрос пользователя

"Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) Предложение 13 содержит вывод из рассуждения, представленного в предложениях 10, 12.2) В предложениях 18—20 представлено описание.3) Предложение 24 вносит значение уточнения и подчёркивает важность мысли, изложенной в предложениях 21—23.4) Предложение 28 противопоставлено по смыслу предложению 27.5) Предложение 33 содержит ответ на вопрос из предложения 29.        (1)Единственный, как мне кажется, признак, роднящий литературу и кинематограф — эти два совершенно самостоятельных и независимых видаискусства, — это великолепная свобода оперирования материалом.     (2)Любой кинематографический образ связан с авторским и зрительским опытом. (3)Проза, конечно, тоже обладает специфичным для любогоискусства свойством опираться на эмоциональный, духовный и интеллектуальный опыт читателя. (4)Но особенность литературы состоит в том, что как бы подробно ни разрабатывались писателем отдельные страницы книги, читатель «вычитывает» из них и «видит» только то, к чему его приспособил его и только его опыт, склад характера, выработав в нём устоявшиеся пристрастия и вкусовые особенности. (5)Самые натуралистически детальные куски прозы как бы выходят из-под контроля писателя и воспринимаются читателем всё равно субъективно.     (6)Кино же — единственное искусство, где автор может чувствовать себя творцом безусловной реальности, собственного мира в буквальном смысле слова. (7)Склонность к самоутверждению, заложенная в человеке, именно в кинематографе реализуется наиболее полно и непосредственно.     (8)Фильм — это чувственная реальность, и он так и воспринимается зрителем — как вторая реальность.      (9)Литература при помощи слова описывает событие, тот внутренний и внешний мир, который хочет воспроизвести писатель. (10)Кино оперируетматериалами, данными самой природой, непосредственно проявляющимся в пространстве с течением времени, которое мы наблюдаем вокруг себя и в котором мы живем. (11)В сознании писателя вначале возникает некоторый образ мира, который затем он с помощью слов записывает на бумаге. (12)А киноплёнка уже механически запечатлевает черты безусловного мира, который попал в поле зрения камеры и из которого затем конструируется образ целого.     (13)Таким образом, режиссура в кино — это буквально способность «отделять свет от тьмы и твердь от воды». (14)Эта возможность кинорежиссуры создает иллюзию самоощущения творца. (15)Отсюда зарождаются огромные, далеко заводящие соблазны режиссерской профессии. (16)В этом контексте напрашивается мысль об огромной, специфической, почти «уголовной» ответственности, которую несет в кино режиссер. (17)Его опыт самым наглядным и непосредственным образом, фотографически точно передается зрителю, а эмоции зрителя при этом оказываются сродни эмоции свидетеля, если не автора.     (18)В «Севастопольских рассказах» Лев Толстой реалистически подробно описывает ужасы военного госпиталя. (19)Но как бы старательно ниописал он самые страшные детали, у читателя всегда остаётся возможность переработать и приспособить, адаптировать натуралистически жёстковоссозданные картины в соответствии с собственным опытом, желаниями и взглядами. (20)Любой прочитанный текст читатель воспринимает избирательно, соотнося с законами собственного воображения.      (21)Книга, прочитанная тысячами людей, это тысячи разных книг. (22)Читатель, обладающий необузданной фантазией, может за самымилаконичными описаниями увидеть гораздо больше, чем даже рассчитано писателем (а часто писатель рассчитывает на домысливание). (23)Сдержанный же, задавленный моральными рамками и ограничениями читатель самые точные и жестокие подробности воспринимает с пропусками, через сформированный ранее моральный и эстетический фильтр. (24)Происходит своеобразная коррекция на субъективное восприятие. (25)Она принципиальна для проблемы взаимоотношения писателя со своими читателями и является своеобразным троянским конем, в чреве которого писатель вторгается в душу своего читателя. (26)Здесь кроется существенная особенность, инспирирующая необходимость читательского сотворчества. (27)Поэтому, кстати, бытует мнение, что прочитать книгу «гораздо труднее» (требуется больше усилий), нежели посмотреть фильм, восприятие которого в привычных случаях совершенно пассивно. (28)Как говорят: «Зритель сидит, механик крутит плёнку»...     (29)Существует ли в кино свобода выбора у зрителя?     (30)Ведь каждый отдельно взятый кадр, каждая сцена или эпизод не описывают, а буквально фиксируют действие, пейзаж, лица персонажей.(31)Поэтому в кино происходит своеобразное навязывание эстетических норм, недвусмысленное обозначение конкретности, против которой часто восстает личностный опыт зрителя. (32)И в то же время очень часто зритель судит фильм по законам самой жизни, незаметно подменяя законы автора, по которым создавался фильм, своими собственными законами, приобретёнными в бытовом, привычном, каждодневном опыте. (33)Отсюда известные парадоксы зрительского восприятия. (А. А. Тарковский*) *Андрей Арсеньевич Тарковский (1932 -- 1986) — советский режиссёр театра и кино, сценарист (наиболее известные кинокартины -- «Солярис»,«Иваново детство», «Андрей Рублёв», «Сталкер», «Зеркало»). Ставил во главу угла символизм и глубину кадра, а не сюжет. Тарковский скрупулезно работал над мизансценами, стараясь, чтобы каждый кадр фильма был наполнен смыслами, отсылками к мировому историко-культурному наследию."

Ответ нейросети
29 октября 2024 10:10

Привет! Давай разберем твою ответ на задание.

Ты указал только номер "21", но правильные номера - это "13 и 24". Давай поэтапно разберем, почему так.

  1. Предложение 13: Оно действительно является выводом из рассуждения, представленного в предложениях 10 и 12. Тарковский говорит о том, что режиссура в кино — это умение выделять важные элементы из реального мира, что следует из его размышлений о природе кино. Поэтому это утверждение верно.

  2. Предложение 24: Здесь речь идет о коррекции на субъективное восприятие, что как раз уточняет мысли из предложений 21-23. Это также верно, поскольку предложение подчеркивает важность того, как читатель воспринимает текст, опираясь на свой личный опыт.

  3. Предложение 21: Оно говорит о том, что каждая прочитанная книга воспринимается по-разному разными людьми, но не представляет собой уточнение мысли из предложений 21-23, как утверждается в правильном ответе.

Теперь в твоем ответе не учтены важные моменты, которые делают ответы "13 и 24" правильными, и эта информация отсутствует в твоем выборе. Поэтому ты не заметил, что "24" действительно вносит значение уточнения.

Если у тебя остались какие-то вопросы или неясности, давай обсудим! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.