Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).
2) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.
3) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.
4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.
5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.
(По К. Г. Паустовскому)
Нейросеть29 октября 2024 14:18
Привет! Давай разберем твою работу над заданием по русскому языку.
Ты указал ответы "245", а правильный ответ включает "245, 254, 425, 452, 542, 524".
Смотрим, в чем разница:
Первый пункт (верно): Ты считаешь, что лексика стилистически однородна. Это неверно, так как в тексте присутствуют эмоционально-оценочные слова и метафоры, которые делают его более выразительным.
Второй пункт (верно): Ты правильно указал, что с помощью эпитетов "тяжеловесной и неуклюжей композиции" автор показывает, чего следует избегать. Это действительно верное утверждение.
Третий пункт (неверно): Ты этот пункт пропустил, но он неверен. Текст написан в публицистическом стиле, а не научном, так как он описывает мысли автора, а не только архитектурные особенности.
Четвертый пункт (верно): Твой ответ здесь тоже верный. Автор действительно восхищается классическими архитектурными формами.
Пятый пункт (верно): Забытый ответ, который показывает, что выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения. Это тоже верно.
Таким образом, правильные пункты 2, 4 и 5 дополняют твой ответ. Чтобы ответить правильно на подобные задания, стоит больше акцентировать внимание на стилистике текста и цели автора.
Я надеюсь, это помогло! Пожалуйста, поставь оценку моему ответу - лайк или дизлайк?
Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).
2) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.
3) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.
4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.
5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.
(По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберем твою работу над заданием по русскому языку.
Ты указал ответы "245", а правильный ответ включает "245, 254, 425, 452, 542, 524".
Смотрим, в чем разница:
1) **Первый пункт (верно):** Ты считаешь, что лексика стилистически однородна. Это неверно, так как в тексте присутствуют эмоционально-оценочные слова и метафоры, которые делают его более выразительным.
2) **Второй пункт (верно):** Ты правильно указал, что с помощью эпитетов "тяжеловесной и неуклюжей композиции" автор показывает, чего следует избегать. Это действительно верное утверждение.
3) **Третий пункт (неверно):** Ты этот пункт пропустил, но он неверен. Текст написан в публицистическом стиле, а не научном, так как он описывает мысли автора, а не только архитектурные особенности.
4) **Четвертый пункт (верно):** Твой ответ здесь тоже верный. Автор действительно восхищается классическими архитектурными формами.
5) **Пятый пункт (верно):** Забытый ответ, который показывает, что выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения. Это тоже верно.
Таким образом, правильные пункты 2, 4 и 5 дополняют твой ответ. Чтобы ответить правильно на подобные задания, стоит больше акцентировать внимание на стилистике текста и цели автора.
Я надеюсь, это помогло! Пожалуйста, поставь оценку моему ответу - лайк или дизлайк?