Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2039798
А
Аноним
29 октября 2024 14:23 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с прописной буквы, так автор хочет подчеркнуть, что придаёт этим словам особый смысл. 2) Автор, описывая Людмилу Константиновну Татьяничеву, отказывается от эмоционально-оценочной лексики: автор использует только нейтральную лексику. 3) Текст написан в научном стиле этим обусловлено широкое использование терминов. 4) В последнем абзаце текста второе предложение содержит указание на причину того, о чём говорится в первом предложении этого же абзаца. 5) Текст содержит предложения с различными осложняющими членами. Мы знали Людмилу Константиновну Татьяничеву по её уральским книгам, мы читали её стихи на отрывных листках календарей. Те, кто знал её лично, неизменно восхищались её ахматовской поступью, попадая под обаяние её медового и одновременноживого, изучающего взгляда. В сутолоке литературной жизни она всегда была заметна, она парила над всеми и в этом была своя, только ей присущая магия, может быть, потому её непростая судьба многим казалась счастливой. Была Тайна, которая нам, близким (надеюсь) для неё людям, была недоступна. Шла невидимая работа души, отличающая настоящего Художника от мнящих себя таковыми. Пророчества, которые не каждый осмеливается поведать людям, в стихах они умалчиваются, оставаясь в спасительных многоточиях. И не потому, что была цензура и не из ложной скромности, а потому, что в каждом (или почти каждом)большомписателе живёт свой Понтий Пилат его совести, судящийталантпоэта мучительным и безжалостным (а иногда и неправедным) судом. (По К.В. Скворцову)

Нейросеть29 октября 2024 14:23

Привет! Давай разберем твой ответ и посмотрим, что пошло не так. В задании нужно указать номера неверных характеристик фрагмента текста.

  1. Первый пункт: о том, что некоторые нарицательные существительные пишутся с прописной буквы, чтобы подчеркнуть их особый смысл. Это верно. Автор действительно использует прописные буквы для акцента.

  2. Второй пункт: речь идет о том, что автор отказывается от эмоционально-оценочной лексики. Это неверно, потому что в тексте действительно присутствует эмоционально окрашенная лексика. Автор описывает Людмилу Константиновну с положительными оценками, так что этот пункт является неверным.

  3. Третий пункт: текст написан в научном стиле, и это тоже неверно. В тексте нет терминов, и он не соответствует научному стилю.

  4. Четвертый пункт: тут указано, что во втором предложении последнего абзаца содержится причина того, о чём говорится в первом предложении. Это верно.

  5. Пятый пункт: текст содержит предложения с различными осложняющими членами. Это тоже верно.

Теперь посмотрим, как формируется правильный ответ. Мы должны выбрать пункты с неверными характеристиками, что включает второй и третий пункты, следовательно, правильные ответы — это 2 и 3. Ты указал 23, 32, что неправильно.

Таким образом, правильный ответ — это "2, 3".

Если коротко — неверно ты охарактеризовал два пункта, и именно они должны быть выбраны. Понял? Надеюсь, разбор был полезен! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько мое объяснение тебя устроило.

Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с прописной буквы, так автор хочет подчеркнуть, что придаёт этим словам особый смысл. 2) Автор, описывая Людмилу Константиновну Татьяничеву, отказывается от эмоционально-оценочной лексики: автор использует только нейтральную лексику. 3) Текст написан в научном стиле этим обусловлено широкое использование терминов. 4) В последнем абзаце текста второе предложение содержит указание на причину того, о чём говорится в первом предложении этого же абзаца. 5) Текст содержит предложения с различными осложняющими членами. Мы знали Людмилу Константиновну Татьяничеву по её уральским книгам, мы читали её стихи на отрывных листках календарей. Те, кто знал её лично, неизменно восхищались её ахматовской поступью, попадая под обаяние её медового и одновременноживого, изучающего взгляда. В сутолоке литературной жизни она всегда была заметна, она парила над всеми и в этом была своя, только ей присущая магия, может быть, потому её непростая судьба многим казалась счастливой. Была Тайна, которая нам, близким (надеюсь) для неё людям, была недоступна. Шла невидимая работа души, отличающая настоящего Художника от мнящих себя таковыми. Пророчества, которые не каждый осмеливается поведать людям, в стихах они умалчиваются, оставаясь в спасительных многоточиях. И не потому, что была цензура и не из ложной скромности, а потому, что в каждом (или почти каждом)большомписателе живёт свой Понтий Пилат его совести, судящийталантпоэта мучительным и безжалостным (а иногда и неправедным) судом. (По К.В. Скворцову)
Привет! Давай разберем твой ответ и посмотрим, что пошло не так. В задании нужно указать номера неверных характеристик фрагмента текста. 1. **Первый пункт**: о том, что некоторые нарицательные существительные пишутся с прописной буквы, чтобы подчеркнуть их особый смысл. Это верно. Автор действительно использует прописные буквы для акцента. 2. **Второй пункт**: речь идет о том, что автор отказывается от эмоционально-оценочной лексики. Это неверно, потому что в тексте действительно присутствует эмоционально окрашенная лексика. Автор описывает Людмилу Константиновну с положительными оценками, так что этот пункт является неверным. 3. **Третий пункт**: текст написан в научном стиле, и это тоже неверно. В тексте нет терминов, и он не соответствует научному стилю. 4. **Четвертый пункт**: тут указано, что во втором предложении последнего абзаца содержится причина того, о чём говорится в первом предложении. Это верно. 5. **Пятый пункт**: текст содержит предложения с различными осложняющими членами. Это тоже верно. Теперь посмотрим, как формируется правильный ответ. Мы должны выбрать пункты с неверными характеристиками, что включает второй и третий пункты, следовательно, правильные ответы — это **2 и 3**. Ты указал 23, 32, что неправильно. Таким образом, правильный ответ — это "2, 3". Если коротко — неверно ты охарактеризовал два пункта, и именно они должны быть выбраны. Понял? Надеюсь, разбор был полезен! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько мое объяснение тебя устроило.