Любуясь помолодевшим после ночного дождя лесом, Стрельцов задумчиво сказал: «Красота-то какая, а?» ② Лопахин покосился на приятеля, но ничего не ответил. ③ Стиснув зубы, устремив немигающий взгляд воспалённых глаз туда, где за меловым бугром правобережья бурой, зловещей тучей вставала пыль, он молча вслушивался в издавна знакомые, грозные шумы большого наступления.④ Лопахин тоже любил природу — и любил её так, как толь- ко может любить человек, долгие годы жизни проведший³ в тяжёлом труде под землёй. ⑤ Иногда даже в окопах, в короткие промежутки затишья, он успевал полюбоваться ею. ⑥ То бе- лое, как лебедь, облако величественно проплывало в задымлён- ном фронтовом небе, то какой-нибудь полевой цветок доверчи- во приютился на краю старой воронки; и казались они рядом с грудами мёртвой опалённой земли бессмертными в своей перво- бытной красоте... Но сейчас Лопахин не видел ни пленительного очарования омытого дождём леса, ни печальной прелести доцветающего³ не- подалёку шиповника. ⑧ Не видел ничего, кроме пыли, вздыб- ленной вражескими машинами, медленно тянувшейся на запад. 9 Там, на западе, в синеющих степях Придонья, полегли его убитые в боях товарищи, а далеко на западе остались родной го- род, семья, крохотный отцовский домик и чахлые клёны, поса- женные руками отца, круглый год припудренные угольной пы- лью, жалкие на вид, но неизменно радовавшие глаз, когда по утрам они с отцом, бывало, уходили на шахту. 10 Всё, что было в жизни дорого и мило сердцу, всё осталось там, под властью немцев... (По М. Шолохову) напиши небольшое сочинение рассуждение почему Лопахин не замечал красоты очарования природы которые видел стрельцов
В данном фрагменте произведения Михаила Шолохова «Тихий Дон» мы видим два различных восприятия природы через образы героев Стрельцова и Лопахина. Стрельцов, находясь в моменте размышлений, восхищается красотой леса, помолодевшего после дождя. Его слова «Красота-то какая, а?» отражают способность замечать и ценить прекрасное даже в условиях, когда вокруг царит напряжение и угроза войны.
Напротив, Лопахин, погружённый в собственные размышления и переживания, не замечает этой красоты. Его «воспалённые глаза» и «немигающий взгляд» говорят о глубоком внутреннем напряжении и тревоге. Лопахин переживал войну на собственной шкуре, он утратил своих товарищей, оставил свою семью и родной дом. Его сознание заполнено образами разрушения и страха, что не позволяет ему оценить ту красоту природы, которая была доступна Стрельцову.
Причин, по которым Лопахин не видит очарования природы, несколько. Прежде всего, это психологическое состояние героя. Он находится в состоянии войны, и мысль о погибших товарищах, о родном доме, который остался под властью врага, не позволяет ему отвлечься и насладиться моментом. Для Лопахина природа больше не вызывает положительных эмоций; она становится фоном для его глубокой личной трагедии.
Кроме того, опыт Лопахина, долгие годы проведенные в тяжелом труде под землей, лишил его способности воспринимать мир так, как это делает Стрельцов. Он привык видеть вокруг себя тяжёлые условия жизни, и красота природы для него кажется чем-то далеким и недоступным. Его интерес сосредоточен на выживании, а не на эстетическом восприятии.
Таким образом, контраст между двумя героями демонстрирует, как жизненные обстоятельства и внутренние переживания формируют наше восприятие мира. Лопахин, погруженный в горе и утраты, не в состоянии заметить ту красоту, которую так чётко видит Стрельцов. Эмоциональная боль и военные тревоги затмевают его взгляд, лишая его радости от созерцания окружающей природы.
