" Прочитайте текст и выполните задание. По определению, стихийные бедствия — это природные явления или процессы, вызывающие катастрофические ситуации,…
" Прочитайте текст и выполните задание. По определению, стихийные бедствия — это природные явления или процессы, вызывающие катастрофические ситуации, характеризующиеся внезапным нарушением жизнедеятельности населения, разрушением и уничтожением материальных ценностей, поражением и гибелью людей. В общем, это те капризы природы, что в мгновение ока могут разрушить наше жилище и лишить нас жизни. Одним словом, стихийные бедствия! Впрочем, с первой составляющей данного понятия я бы поспорил. Бедствия — это да. Но стихийные? Не такие уж стихийные эти стихийные бедствия. Если разобраться. Большинство природных катаклизмов в первую очередь обусловлены климатогеографическим местоположением города, посёлка или деревни. <…> населённый пункт располагается не где-нибудь вообще, а на очень конкретном участке местности с его геологическими, топографическими, гидрологическими, сейсмическими и прочими особенностями. Это только географическая карта имеет неизменно плоский, не подверженный никаким изменениям вид. Лежит себе и лежит. Неожиданный буран её двухметровым слоем снега не заваливает, ураганный ветер в клочки не рвёт, землетрясение не трясёт, паводок не заливает. Это как фотография человека, на которой события, каждый день происходящие с её оригиналом, никак не отражаются. А вот характер местности — это уже информация. Если ваш город находится в сейсмоопасной зоне и вы знаете, что лет сто назад здесь под руинами погибли несколько тысяч человек, то почему от того же самого застрахованы вы? А если рядом расположен вулкан? Или над жилыми кварталами навис грозящий оползнем склон? Или под городом существуют гигантские пусто́ты?.. (По А. Ильину) Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в четвёртом (4) абзаце текста. "
Привет! Давай разберемся с твоим ответом по заданию.
Сначала прочитать текст, который ты привел, и понять его суть. Текст говорит о стихийных бедствиях и подчеркивает, что они не такие уж стихийные, так как зависят от климатогеографических условий определенного места.
Посмотрим на правильное решение: "любой, каждый, всякий". Эти слова являются определительными местоимениями и подчеркивают непривязку к конкретному объекту, описывая любой населенный пункт, который может находиться в сейсмоопасной зоне или в ситуации, когда есть угроза стихийного бедствия.
Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты выбрал "этот", но это указательное местоимение. Оно подразумевает конкретный объект, и в контексте текста не подходит. Правильные варианты ("любой", "каждый", "всякий") обозначают неопределенность и универсальность, что лучше соответствует смыслу абзаца.
Чтобы понять, почему "этот" не подходит, вспомним, что определительное местоимение указывает на принадлежность или конкретность. Например, "этот" подразумевает, что мы говорим о каком-то конкретном пункте, в то время как текст обсуждает населенные пункты в общем, которые могут подвергаться риску.
Таким образом, правильный ответ требует понятия о смене, которое не ограничивается конкретным примером, а охватывает более широкий контекст.
Если что-то осталось непонятным или у тебя есть вопросы, не стесняйся задавать! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.
