"Выберите верные суждения о юридической ответственности и запишите цифры, под которыми они указаны. 1. Принцип обоснованности говорит о том, что наказания и взыскания должны…

Привет! Давай разберем твою ситуацию с заданием по обществознанию.

1. При прочтении задания нужно понять, о чем идет речь — в данном случае, это юридическая ответственность и правильные суждения о ней.
2. Затем читаем правильные ответы, которые описывают каждое суждение.

Теперь давай разберем твой ответ "145" по сравнению с правильным ответом "45":

• 1. Принцип обоснованности действительно описывает необходимость аргументированного и объективного подхода к наказанию, а характеристика, которую ты привел, относится к принципу справедливости. Поэтому это суждение неверное, и его не стоит учитывать.

• 2. Здесь дело обстоит аналогично. Правовосстановительная функция — это не о предупреждении, а о восстановлении нарушенных прав, так что это тоже неверно.

• 3. Это суждение утверждает, что юридическая ответственность распространяется на выполнение норм, что абсолютно неверно. Она возникает именно за нарушение норм.

• 4. Это суждение верное! Здесь правильно указано, что к видам юридической ответственности относятся материальная и уголовная ответственность.

• 5. Это определение также верно и включает важные аспекты юридической ответственности.

Таким образом, единственными правильными ответами оказались цифры "4" и "5", что и есть правильный ответ "45". Все остальные пункты были неверными по содержанию.

Запоминай, что важно не просто выбирать варианты, а и понимать, почему они правильные или неправильные. Если что-то не ясно, можешь задать вопросы!

Надеюсь, объяснение было полезным! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.