Прочтите отрывок из работы историка.
После погребения государя царица, не ходя во дворец, велела себя просто без провожания отвести в Новодевичий монастырь и там восприняла иноческий чин, откуда до смерти не исходила. Бояре же послали немедленно во всё государство указы, чтоб на избрание государя приезжали. Из за чего съехались множество, собирались к патриарху, и по совету всех сначала просили царицу, чтоб она престол восприняла, ведая, что была человек острого ума и великих добродетелей. Но она им весьма отказала и ходить к себе запретила. После чего по рассуждению, а особенно простой люд, которым ... многие милости выказывал, согласились избрать ..., ожидая от него и впредь такого же милостивого и рассмотрительного правления, как он прежде их милостию и щедротами обманывал. И с тем послали его просить. Он же, как волк, одевшись в шкуру овечью, так долго то искав, ныне стал отказываться и после несколькократного прошения уехал к царице в Новодевичий монастырь. Причина же тому была сия, что бояре хотели, чтоб он государству по предписанной ему грамоте крест целовал, чего он учинить или явно отказать не хотел, надеясь, что простой народ принудит выбрать его без договора бояр. Патриарх февраля 22 го поутру рано созвал всех бояр и власть имеющих и, взяв из церкви святые иконы, пошёл сам в Новодевичий монастырь и, придя, просили царицу, чтоб она брата своего отпустила. Она же им отвечала: Делайте, как хотите, а мне как старице ни до чего дела нет. И потом стали просить ..., который без всякого отрицания принял. И того ж числа крест ему целовали, но он остался в монастыре, во дворец же перешёл марта 3 числа.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Описываемые в отрывке события произошли сразу после смерти царя Ивана IV.
2) В тексте пропущено имя Василия Шуйского.
3) Царь, об избрании которого идёт речь в отрывке, был родным братом царицы, удалившейся в Новодевичий монастырь.
4) Автор подчёркивает особую роль патриарха в выборе кандидатуры нового государя.
5) Современниками описываемых событий были А. Адашев и Сильвестр.
6) Упоминаемый в тексте кандидат на трон стремился избежать ограничения своей власти боярством.
Нейросеть30 октября 2024 07:24
Привет! Давай разберем твоё задание по истории.
Ты выбрал "3", и давай сначала рассмотрим, почему этот ответ правильный, а также разберём остальные варианты.
1) Описываемые в отрывке события произошли сразу после смерти царя Ивана IV. — Это неверно, потому что события, о которых говорится, связаны с Борисом Годуновым, который пришёл к власти после Ивана IV.
2) В тексте пропущено имя Василия Шуйского. — Это также неверно. В отрывке пропущено имя Бориса Годунова, а не Василия Шуйского.
3) Царь, об избрании которого идёт речь в отрывке, был родным братом царицы, удалившейся в Новодевичий монастырь. — Это твой ответ и он верный. Царь, о котором идёт речь, действительно был братом царицы.
4) Автор подчёркивает особую роль патриарха в выборе кандидатуры нового государя. — Это тоже верно. В тексте упоминается, что патриарх собрал бояр и сам пошёл к царице, чтобы просить её согласиться на выбор нового царя, что показывает его роль в этих событиях.
5) Современниками описываемых событий были А. Адашев и Сильвестр. — Это неверно. Адашев и Сильвестр не были сословиями, которые активно участвовали в этих событиях.
6) Упоминаемый в тексте кандидат на трон стремился избежать ограничения своей власти боярством. — Это тоже правда. Текст подразумевает, что царь не хотел сразу соглашаться с боярами.
Таким образом, правильные ответы — 3, 4, и 6.
В твоём ответе ты выбрал только "3", но нужно было учесть и "4" и "6". Надеюсь, это объяснение помогло понять, как правильно выбирать ответы. Если что-то непонятно, спрашивай!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!
Прочтите отрывок из работы историка.
После погребения государя царица, не ходя во дворец, велела себя просто без провожания отвести в Новодевичий монастырь и там восприняла иноческий чин, откуда до смерти не исходила. Бояре же послали немедленно во всё государство указы, чтоб на избрание государя приезжали. Из за чего съехались множество, собирались к патриарху, и по совету всех сначала просили царицу, чтоб она престол восприняла, ведая, что была человек острого ума и великих добродетелей. Но она им весьма отказала и ходить к себе запретила. После чего по рассуждению, а особенно простой люд, которым ... многие милости выказывал, согласились избрать ..., ожидая от него и впредь такого же милостивого и рассмотрительного правления, как он прежде их милостию и щедротами обманывал. И с тем послали его просить. Он же, как волк, одевшись в шкуру овечью, так долго то искав, ныне стал отказываться и после несколькократного прошения уехал к царице в Новодевичий монастырь. Причина же тому была сия, что бояре хотели, чтоб он государству по предписанной ему грамоте крест целовал, чего он учинить или явно отказать не хотел, надеясь, что простой народ принудит выбрать его без договора бояр. Патриарх февраля 22 го поутру рано созвал всех бояр и власть имеющих и, взяв из церкви святые иконы, пошёл сам в Новодевичий монастырь и, придя, просили царицу, чтоб она брата своего отпустила. Она же им отвечала: Делайте, как хотите, а мне как старице ни до чего дела нет. И потом стали просить ..., который без всякого отрицания принял. И того ж числа крест ему целовали, но он остался в монастыре, во дворец же перешёл марта 3 числа.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Описываемые в отрывке события произошли сразу после смерти царя Ивана IV.
2) В тексте пропущено имя Василия Шуйского.
3) Царь, об избрании которого идёт речь в отрывке, был родным братом царицы, удалившейся в Новодевичий монастырь.
4) Автор подчёркивает особую роль патриарха в выборе кандидатуры нового государя.
5) Современниками описываемых событий были А. Адашев и Сильвестр.
6) Упоминаемый в тексте кандидат на трон стремился избежать ограничения своей власти боярством.
Привет! Давай разберем твоё задание по истории.
Ты выбрал "3", и давай сначала рассмотрим, почему этот ответ правильный, а также разберём остальные варианты.
1. **1) Описываемые в отрывке события произошли сразу после смерти царя Ивана IV.** — Это неверно, потому что события, о которых говорится, связаны с Борисом Годуновым, который пришёл к власти после Ивана IV.
2. **2) В тексте пропущено имя Василия Шуйского.** — Это также неверно. В отрывке пропущено имя Бориса Годунова, а не Василия Шуйского.
3. **3) Царь, об избрании которого идёт речь в отрывке, был родным братом царицы, удалившейся в Новодевичий монастырь.** — Это твой ответ и он верный. Царь, о котором идёт речь, действительно был братом царицы.
4. **4) Автор подчёркивает особую роль патриарха в выборе кандидатуры нового государя.** — Это тоже верно. В тексте упоминается, что патриарх собрал бояр и сам пошёл к царице, чтобы просить её согласиться на выбор нового царя, что показывает его роль в этих событиях.
5. **5) Современниками описываемых событий были А. Адашев и Сильвестр.** — Это неверно. Адашев и Сильвестр не были сословиями, которые активно участвовали в этих событиях.
6. **6) Упоминаемый в тексте кандидат на трон стремился избежать ограничения своей власти боярством.** — Это тоже правда. Текст подразумевает, что царь не хотел сразу соглашаться с боярами.
Таким образом, правильные ответы — **3, 4, и 6**.
В твоём ответе ты выбрал только "3", но нужно было учесть и "4" и "6". Надеюсь, это объяснение помогло понять, как правильно выбирать ответы. Если что-то непонятно, спрашивай!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!