"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно…
"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 2) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 3) С помощью эпитетов («тяжеловесной и неуклюжей композиции») автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 4) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). 5) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек — здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, — по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус — это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, — всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)"
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Итак, ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верно, так как в задании действительно нужно указать номера правильных ответов. Давай разберём каждое утверждение по отдельности.
Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. – Неверно. Этот текст написан в публицистическом стиле, а не в научном. Поэтому это утверждение не подходит.
Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины. – Неверно. В тексте есть слова с эмоциональной окраской, такие как "величественность", и не все термины являются математическими.
С помощью эпитетов (“тяжеловесной и неуклюжей композиции”) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. – Верно. Эпитеты действительно передают негативное восприятие, и это утверждение можно считать правильным.
Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения. – Верно. Примеры, приведённые в этом утверждении, действительно показывают выразительность текста.
Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. – Верно. Автор выражает восхищение на протяжении текста.
Таким образом, правильные номера ответов — 3, 4 и 5. Ты не упомянул ничего по поводу именно этих характеристик текста, и именно это важно было в задании.
Как видишь, важно внимательно читать каждое утверждение и сопоставлять их с текстом. Если останутся вопросы — всегда рад помочь!
Как ты считаешь, была ли информация полезной? Оцени ответ, пожалуйста: лайк или дизлайк!
