Привет! Давай разберемся с твоим заданием по обществознанию.
Сначала прочитаем текст задания: нам нужно найти два положения, которые не относятся к "ограничителям свободы". Ограничители свободы – это те факторы, которые могут воспрепятствовать или ограничить свободу человека в его действиях и выборах.
Теперь давай проанализируем правильное решение. Из списка:
- правовые нормы – это ограничители свободы, так как они устанавливают правила, которым человек должен следовать.
- совесть – это внутренний ориентир, который может влиять на свободные действия, но не ограничивает их в классическом смысле.
- природные условия – могут ограничивать свободу действий (например, плохая погода), являются ограничителями.
- мысли – они абсолютно свободны и не могут быть ограничены извне.
- фантазии – тоже находятся вне контроля, это только внутренние переживания человека.
- обязанности – это также ограничители свободы, так как они требуют от нас выполнения определенных действий.
Таким образом, "мысли" и "фантазии" (4 и 5) не являются ограничителями свободы, потому что они относятся к внутреннему миру человека, где он свободен.
Теперь сравним твой ответ: ты указал "35", что включает "природные условия" и "фантазии". Здесь "природные условия" — это ограничитель свободы, и поэтому ответ не может быть правильным.
Правильный ответ "45" означает, что ты должен был выбрать именно "мысли" и "фантазии", так как они не ограничивают свободу. Итак, в будущем, когда сталкиваешься с подобными заданиями, подумай о том, какие из перечисленных пунктов действительно могут воздействовать на свободное волеизъявление человека, а какие являются частью его внутреннего мира.
Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!