Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2052081
А
Аноним
30 октября 2024 20:46 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя «преобразователем» природы, а свои действия расценивал как «улучшение», «совершенствование», «управление». (3)<...>, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.   Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз. "

Ответ нейросети
30 октября 2024 20:46

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

  1. Суть задания: В предложении (3) нужно вставить сочинительный союз, который логически свяжет предшествующие идеи с тем, что идет после.

  2. Правильный ответ: "но" или "однако" показывают контраст между предыдущими утверждениями (человек долго ощущал себя "преобразователем" природы) и необходимостью изменения отношения к природе в наше время, которое говорит о более серьёзных проблемах.

  3. Сравнение ответов: Твой ответ "и" подразумевает соединение, то есть усиление связи между частями предложения. Однако здесь нам нужно показать, что то, что человек раньше считал положительным, теперь требует изменения — именно это и делает "но" или "однако". Они указывают на противоречие.

  4. Объяснение: В русском языке союзы "и" и "но" выполняют разные функции. Союз "и" обычно соединяет однородные члены или равные по значению предложения, а союз "но" вводит противопоставление. В данном случае, мысль о том, что человек ранее считал свои действия улучшением природы, теперь ставится в контраст с необходимостью изменений ради выживания. Поэтому правильнее будет использовать "но" или "однако", которые указывают на это противопоставление.

Если кратко, твой ответ не подходит, потому что нужно показать переход от одной идеи к противоположной – именно для этого и нужен союз "но" или "однако".

Как ты думаешь, всё ли понятно? Скажи, пожалуйста, оценишь мой ответ лайком или дизлайком!