Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)Много мне пришлось бродить по лесным тропам Сихотэ-Алиня: то с целью изучения запасов диких животных и их образа жизни, то с задачей расселения новых ценных зверей. (2)Особенно памятны мне встречи с тигроловами людьми мужественной и романтической профессии, которая встречается только на Дальнем Востоке. (3)Довелось и мне принимать участие в ловле тигров великолепных царственных зверей. (4)В литературу тигр вошел как лютый, кровожадный зверь-людоед. (5)Согласиться с такой оценкой животного я не могу. (6)Наш дальневосточный, реликтовый, длинношерстный тигр редкое, драгоценное животное. (7)Он не агрессивен и даже полезен в борьбе с волчьей опасностью. (8)Являясь живым памятником былого великолепия древних кедрово-широколиственных лесов, он заслуживает охраны и дальнейшего изучения. (9)Леса Дальнего Востока потускнели бы, исчезни в них тигр! (10)Никакое впечатление, полученное на охоте, не может сравниться с тем, что я испытывал, когда связывал лапы молодой тигрицы, пойманной на Сихотэ-Алине. Большими золотистыми глазами смотрела она на меня. (11)Не было злобы и трусости недоумение и гордое сознание своей силы светилось в них.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом по пунктуации.
Ты выбрал номера предложений "234". Давай посмотрим, что в этих предложениях:
(2) "Особенно памятны мне встречи с тигроловами — людьми мужественной и романтической профессии, которая встречается только на Дальнем Востоке." Здесь тире используется при приложении (сравнение), так как "люди мужественной и романтической профессии" уточняет, кто такие тигроловы.
(3) "Довелось и мне принимать участие в ловле тигров — великолепных царственных зверей." Здесь также тире при приложении, уточняющем, кто такие тигры.
(4) "В литературу тигр вошел как лютый, кровожадный зверь-людоед." Здесь тире используется для обозначения роли ("зверь-людоед"), тогда как твоё первое предложение не попадает в общую категорию с другими.
Все перечисленные предложения, представляющие тире, используют разные правила. Вот правильные номера:
- (2) - тире при приложении
- (3) - тире при приложении
- (6) - тире между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными.
Поэтому правильный ответ — "23, 32".
Ты выбрал номера иначе, потому что не заметил, что 4-е предложение рассматривает тире с другим правилом, а также не учел предложение 6.
Надеюсь, теперь тебе более понятно, как подбираются номера. Если что-то неясно, дай знать! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
