Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2054346
А
Аноним
31 октября 2024 07:22 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. Было в России, в русской жизни понятие мнение общества. Действовало мнение общества в деревенской жизни, где общество издревле определяло все важнейшие хозяйственные решения, да и не только хозяйственные, в обществе складывались суждения, оценки, требования к поведению односельчан. Общественное мнение в том или ином виде достаточно чётко существовало в научной среде, в купеческой, у дворянства. Общественное мнение вырабатывало свои требования к честности, порядочности, требовало соблюдения норм поведения, приличия, по-своему карало нарушителей. Кодекс чести действует в Анне Карениной, это показал и Островский в своих пьесах. Справедливо или несправедливо   другой вопрос, ... речь идёт о неписаных кодексах чести, приличия, которых обязан был придерживаться член общества. Сословные общественные мнения, как мне кажется, поддерживали нравственные критерии. При всех своих предрассудках, недостатках они старались повысить моральные требования. Замечательный физик Пётр Леонидович Капи́ца, как никто другой, понимал, например, значение общественного мнения в научной среде. Он понимал, как важно для этого создать здоровую передовую научную общественность. Именно общественность   как некую особую сферу, котёл, в котором выплавляется общественное мнение. Его знаменитые семинары-капичники практически способствовали созданию научной общественности. Он писал, что это труднее, чем постройка больших институтов: Создание здоровой научной общественности включает в себя воспитание широких слоёв людей, связанных с научной работой. (По Д. А. Гранину) Самостоятельно подберите противительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот союз.

Нейросеть31 октября 2024 07:22

Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать противительный союз, который будет логично вставить в предложенное место текста.

  2. Правильное решение задания: Текст звучит так: "Справедливо или несправедливо — другой вопрос, НО/ОДНАКО речь идёт о неписаных кодексах чести, приличия, которых обязан был придерживаться член общества." Слова "но" и "однако" показывают противоречие между двумя частями мысли, что как раз подходит в данном случае.

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: Ты предложил союз "ведь". Этот союз не подходит, потому что он не показывает противоречие между двумя утверждениями, а, наоборот, утверждает причинно-следственную связь. В данном случае важно подчеркнуть, что мысли о справедливости и несправедливости касаются отдельного вопроса, а следующее утверждение — о неписаных кодексах — стоит на другом уровне.

  4. Объяснение: Правильный ответ ("но" или "однако") указывает на то, что несмотря на возможные разнообразные суждения о справедливости, всё равно есть нечто, к чему человеческое общество должно придерживаться. Союз "ведь" не подойдёт, потому что он не создаёт этого противоречия, а просто подтверждает предыдущее утверждение.

Надеюсь, объяснение полезно! Если есть еще вопросы или что-то непонятно, дай знать! И не забудь оценить мой ответ: лайки или дизлайки! 😊

Прочитайте текст и выполните задание. Было в России, в русской жизни понятие мнение общества. Действовало мнение общества в деревенской жизни, где общество издревле определяло все важнейшие хозяйственные решения, да и не только хозяйственные, в обществе складывались суждения, оценки, требования к поведению односельчан. Общественное мнение в том или ином виде достаточно чётко существовало в научной среде, в купеческой, у дворянства. Общественное мнение вырабатывало свои требования к честности, порядочности, требовало соблюдения норм поведения, приличия, по-своему карало нарушителей. Кодекс чести действует в Анне Карениной, это показал и Островский в своих пьесах. Справедливо или несправедливо   другой вопрос, ... речь идёт о неписаных кодексах чести, приличия, которых обязан был придерживаться член общества. Сословные общественные мнения, как мне кажется, поддерживали нравственные критерии. При всех своих предрассудках, недостатках они старались повысить моральные требования. Замечательный физик Пётр Леонидович Капи́ца, как никто другой, понимал, например, значение общественного мнения в научной среде. Он понимал, как важно для этого создать здоровую передовую научную общественность. Именно общественность   как некую особую сферу, котёл, в котором выплавляется общественное мнение. Его знаменитые семинары-капичники практически способствовали созданию научной общественности. Он писал, что это труднее, чем постройка больших институтов: Создание здоровой научной общественности включает в себя воспитание широких слоёв людей, связанных с научной работой. (По Д. А. Гранину) Самостоятельно подберите противительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку. 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать противительный союз, который будет логично вставить в предложенное место текста. 2. **Правильное решение задания**: Текст звучит так: "Справедливо или несправедливо — другой вопрос, **НО/ОДНАКО** речь идёт о неписаных кодексах чести, приличия, которых обязан был придерживаться член общества." Слова "но" и "однако" показывают противоречие между двумя частями мысли, что как раз подходит в данном случае. 3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Ты предложил союз "ведь". Этот союз не подходит, потому что он не показывает противоречие между двумя утверждениями, а, наоборот, утверждает причинно-следственную связь. В данном случае важно подчеркнуть, что мысли о справедливости и несправедливости касаются отдельного вопроса, а следующее утверждение — о неписаных кодексах — стоит на другом уровне. 4. **Объяснение**: Правильный ответ ("но" или "однако") указывает на то, что несмотря на возможные разнообразные суждения о справедливости, всё равно есть нечто, к чему человеческое общество должно придерживаться. Союз "ведь" не подойдёт, потому что он не создаёт этого противоречия, а просто подтверждает предыдущее утверждение. Надеюсь, объяснение полезно! Если есть еще вопросы или что-то непонятно, дай знать! И не забудь оценить мой ответ: лайки или дизлайки! 😊