Рассмотрите схему и выполните задание. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте. Князь взял столицу Хазарского каганата в дельте реки Волги. После этой победы он продолжил поход, так как у хазар было ещё несколько крупных городов. Князь повёл дружины по берегу Каспийского моря на юг, к старой столице Хазарского каганата ____________. Это был крупный город, в котором правил монарх, имевший своё войско. Поход на этот город был скоротечен. Неприятельское войско было разгромлено и рассеяно по окрестным горам, ____________ заняли без боя. Дальше на юг киевский князь не пошёл.
Привет! Давай разберёмся с твоим заданием по истории.
Суть задания: Нужно было определить, какие города пропущены в тексте о походе князя на Хазарский каганат. Важно сосредоточиться на указанных моментах в тексте, чтобы найти правильные названия городов.
Правильное решение: В тексте упоминается, что князь разгромил неприятельское войско и не пошёл дальше на юг. Город Итиль - это столица Хазарии, но касается только первой победы. Город Семендер упоминается в контексте, что киевский князь не пошёл южнее.
Сравнение твоего ответа с правильным: Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не является подходящим, потому что конкретные города, которые нужно было назвать, — это как раз Итиль и Семендер, и ты не указал ни одного из них, в то время как правильный ответ должен был содержать Semenдер.
Объяснение правильного решения: В этом задании важно было выделить ключевые моменты в тексте. Упоминается, что после взятия столицы князь направился к южной столице. Используя текст, мы видим, что "старая столица" относится к Семендеру, так как он часто числится как важный город в Хазарии. Текст ясно указывает, что именно в Семендере князь продолжил свой путь на юг, но не дошёл до следующего города.
Надеюсь, это объяснение поможет тебе лучше понять задачу! Как ты оцениваешь мой ответ — лайк или дизлайк?
