"Рассмотрите схему и выполните задания 8—11. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название населённого пункта, которое дважды…
"Рассмотрите схему и выполните задания 8—11. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название населённого пункта, которое дважды пропущено в этом тексте. «Карл двинул из Саксонии 34-тысячную армию. Перейдя Вислу, шведские силы продолжили свой путь на восток через Мазурию – обширную болотисто-лесистую область рядом с границей Восточной Пруссии. Вечером 25 января Карл подошел к Неману и всего с 800 всадниками ворвался в __________. Из __________Карл двинулся далее. 7 июля Карл вышел к Днепру и без боя занял город Могилев»."
Привет! Давай разберем твой ответ вместе.
Ты указал, что название населённого пункта — "Минск", но правильным ответом является "Гродно". Давай проанализируем, почему именно так.
Суть задания: Мы должны найти населённый пункт, который упоминается дважды в тексте, и связать его с событиями, описанными в задании.
Чтение текста: В тексте упоминается, что Карл двинулся из Саксонии и после пересечения Вислы направился на восток. Важное значение имеет то, что после упоминания о Немане он забирается в город, который не упоминается в тексте, но на схеме он присутствует.
Сравнение ответов:
- Ты выбрал "Минск". На самом деле Минск — это город, который расположен южнее Гродно и не отвечает для контекста описываемых событий.
- Правильный ответ "Гродно", поскольку именно он находится рядом с Восточной Пруссией и был важным этапом в движении Карла.
Объяснение:
- "Гродно" был на пути армии Карла на восток и является ключевым пунктом для понимания маршрута.
- "Минск" не подходит в этом контексте, так как Карл двинулся дальше после Гродно, и это противоречит ходу событий.
Таким образом, правильный ответ на задание — Гродно, так как он соответствует логике событий и расположению на карте.
Если у тебя есть вопросы по этому объяснению или нужна дополнительная помощь, дай знать! Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
