Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2054870
А
Аноним
31 октября 2024 08:27 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. В советскую эпоху нормой стало строительство жилых домов одновременно с социальной инфраструктурой так возводили микрорайоны. Микрорайоны должны были создавать особую жилую среду, которой, по мнению советских специалистов, внутренне присущ коллективизм. Однако, как показали результаты опроса 1982 года, 60 процентов жителей московских многоквартирных домов вообще не общались с соседями. Не соответствовала амбициозным государственным планам по созданию той самой особой жилой среды и унылая реальность неухоженных дворов и запущенных подъездов, в которых к тому же часто было очень темно (электрические лампочки воровали постоянно; по слухам, на российских барахолках можно до сих пор дёшево приобрести перегоревшие лампочки, спрос на которые объясняется исключительно тем, что их можно вкрутить работающих в каком-нибудь общественном месте). Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите этот предлог.

Нейросеть31 октября 2024 08:27

Привет! Давай разберём твоё задание вместе.

Ты правильно прочитал текст и задание, но, к сожалению, не дал ответа на него. Задание требовало выбрать производный предлог, который должен быть там, где стоит пропуск. В данном случае правильные варианты - "вместо" или "взамен". Давай подумаем, почему так.

  1. Подбор предлогов: В данном контексте речь идёт о том, что перегоревшие лампочки могут заменить работающие лампочки в общественных местах. Оба предложенные предлога ("вместо" и "взамен") в этом случае подходят, потому что они означают "в качестве замены" или "в замену".

  2. Почему твой ответ был не совсем правильным: Ты не выбрал ни один из предложенных вариантов. Хотя ты указал, что "ученик не дал ответ на задание", это, конечно, верное утверждение о твоём ответе. Но задание требовало именно указать предлог, который должен быть в пропуске.

Если бы ты подумал о контексте, то мог бы вспомнить, что лампочки часто заменяются, и это могло бы помочь тебе понять, какие предлоги подходят.

В следующий раз, когда у тебя есть подобное задание, постарайся проанализировать текст на предмет синонимов или фраз, которые могут гармонично вписаться в общий смысл.

Как считаешь, что мне стоит улучшить в объяснении? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст и выполните задание. В советскую эпоху нормой стало строительство жилых домов одновременно с социальной инфраструктурой так возводили микрорайоны. Микрорайоны должны были создавать особую жилую среду, которой, по мнению советских специалистов, внутренне присущ коллективизм. Однако, как показали результаты опроса 1982 года, 60 процентов жителей московских многоквартирных домов вообще не общались с соседями. Не соответствовала амбициозным государственным планам по созданию той самой особой жилой среды и унылая реальность неухоженных дворов и запущенных подъездов, в которых к тому же часто было очень темно (электрические лампочки воровали постоянно; по слухам, на российских барахолках можно до сих пор дёшево приобрести перегоревшие лампочки, спрос на которые объясняется исключительно тем, что их можно вкрутить работающих в каком-нибудь общественном месте). Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите этот предлог.
Привет! Давай разберём твоё задание вместе. Ты правильно прочитал текст и задание, но, к сожалению, не дал ответа на него. Задание требовало выбрать производный предлог, который должен быть там, где стоит пропуск. В данном случае правильные варианты - "вместо" или "взамен". Давай подумаем, почему так. 1. **Подбор предлогов:** В данном контексте речь идёт о том, что перегоревшие лампочки могут заменить работающие лампочки в общественных местах. Оба предложенные предлога ("вместо" и "взамен") в этом случае подходят, потому что они означают "в качестве замены" или "в замену". 2. **Почему твой ответ был не совсем правильным:** Ты не выбрал ни один из предложенных вариантов. Хотя ты указал, что "ученик не дал ответ на задание", это, конечно, верное утверждение о твоём ответе. Но задание требовало именно указать предлог, который должен быть в пропуске. Если бы ты подумал о контексте, то мог бы вспомнить, что лампочки часто заменяются, и это могло бы помочь тебе понять, какие предлоги подходят. В следующий раз, когда у тебя есть подобное задание, постарайся проанализировать текст на предмет синонимов или фраз, которые могут гармонично вписаться в общий смысл. Как считаешь, что мне стоит улучшить в объяснении? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!