"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.   1) Мышление может быть словесно-логическим.  2) Мышление предполагает опосредованный и…

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Ты выбрал ответы 1, 4 и 5 (145), а правильными ответами считаются 1, 2 и 5 (125).

1. Суждение 1: "Мышление может быть словесно-логическим." - Да, это верно. Это один из видов мышления. Ты правильно отметил этот пункт.

2. Суждение 2: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - Это также верное утверждение. Опосредованное мышление означает, что мы можем мыслить о вещах не напрямую, а через промежуточные понятия или обобщения.

3. Суждение 3: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - Здесь ошибка. Это описание дедукции. Индукция – это вывод от частного к общему, как в примере с елями: наблюдая за несколькими елями, мы можем прийти к выводу о всех елях.

4. Суждение 4: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - Это неверно. Это описание анализа, а дедукция – это наоборот, вывод от общего к частному.

5. Суждение 5: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - Это утверждение верно, и ты правильно его выбрал.

Таким образом, правильные варианты – это 1, 2 и 5. Ошибся в 2-ом пункте, но не переживай, такое бывает. Несложно запомнить, что индукция и дедукция – ключевые термины в логике, и важно не путать их друг с другом.

Если у тебя есть вопросы по слову "опосредованный" или другим моментам – задавай! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!