Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2056639
А
Аноним
31 октября 2024 11:46 · публичный вопрос
А
Аноним

Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1) Дуэль (поединок) происходящий по определенным правилам парный бой, имеющий целью восстановление чести, снятие с обиженного позорного пятна, нанесенного оскорблением. (2) Таким образом, роль дуэли социально-знаковая. (3) Существенно, что оценка меры оскорбления незначительное, кровное или смертельное должна соотноситься с оценкой со стороны социальной среды (например, с полковым общественным мнением). (4) Человек, слишком легко идущий на примирение, может прослыть трусом, неоправданно кровожадный бретером. (5) Характерно высказывание Николая I: Дуэли - это варварство; на мой взгляд, в них нет ничего рыцарского.

Нейросеть31 октября 2024 11:46

Привет! Давай разберём твоё задание вместе.

Ты правильно нашёл, что в предложениях необходимо проверять правила для постановки тире, но давай уточним, почему твой ответ оказался неверным, и как правильно подойти к решению:

  1. Предложение 1: "Дуэль (поединок) – происходящий по определенным правилам парный бой..."
    Здесь тире ставится между определением (подлежащим "дуэль") и сказуемым ("происходящий по определенным правилам парный бой").

  2. Предложение 2: "Таким образом, роль дуэли социально-знаковая."
    Здесь тире не ставится, потому что это простое предложение с одним подлежащим и сказуемым.

  3. Предложение 3: "Существенно, что оценка меры оскорбления – незначительное, кровное или смертельное..."
    Тире также ставится между подлежащим ("оценка меры оскорбления") и сказуемым ("незначительное, кровное или смертельное").

  4. Предложение 4: "Человек, слишком легко идущий на примирение, может прослыть трусом, неоправданно кровожадный – бретером."
    Здесь тире ставится для разделения двух частей сложносочиненного предложения.

  5. Предложение 5: "Характерно высказывание Николая I: «Дуэли – это варварство; на мой взгляд, в них нет ничего рыцарского»."
    Здесь тире ставится опять между подлежащим и сказуемым ("дуэли" и "это варварство").

Итак, ты правильно определил правило для предложений 1 и 3, но 5 также подлежит этому правилу. Поэтому правильные номера — 1 и 5.

Теперь, когда мы разобрали, где ты ошибся, получается, что твой ответ — это 1 и 5, а не 1 и 4. Это правило применения тире между подлежащим и сказуемым в этих случаях.

Если у тебя есть вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк.

Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1) Дуэль (поединок) происходящий по определенным правилам парный бой, имеющий целью восстановление чести, снятие с обиженного позорного пятна, нанесенного оскорблением. (2) Таким образом, роль дуэли социально-знаковая. (3) Существенно, что оценка меры оскорбления незначительное, кровное или смертельное должна соотноситься с оценкой со стороны социальной среды (например, с полковым общественным мнением). (4) Человек, слишком легко идущий на примирение, может прослыть трусом, неоправданно кровожадный бретером. (5) Характерно высказывание Николая I: Дуэли - это варварство; на мой взгляд, в них нет ничего рыцарского.
Привет! Давай разберём твоё задание вместе. Ты правильно нашёл, что в предложениях необходимо проверять правила для постановки тире, но давай уточним, почему твой ответ оказался неверным, и как правильно подойти к решению: 1. **Предложение 1**: "Дуэль (поединок) – происходящий по определенным правилам парный бой..." Здесь тире ставится между определением (подлежащим "дуэль") и сказуемым ("происходящий по определенным правилам парный бой"). 2. **Предложение 2**: "Таким образом, роль дуэли социально-знаковая." Здесь тире не ставится, потому что это простое предложение с одним подлежащим и сказуемым. 3. **Предложение 3**: "Существенно, что оценка меры оскорбления – незначительное, кровное или смертельное..." Тире также ставится между подлежащим ("оценка меры оскорбления") и сказуемым ("незначительное, кровное или смертельное"). 4. **Предложение 4**: "Человек, слишком легко идущий на примирение, может прослыть трусом, неоправданно кровожадный – бретером." Здесь тире ставится для разделения двух частей сложносочиненного предложения. 5. **Предложение 5**: "Характерно высказывание Николая I: «Дуэли – это варварство; на мой взгляд, в них нет ничего рыцарского»." Здесь тире ставится опять между подлежащим и сказуемым ("дуэли" и "это варварство"). Итак, ты правильно определил правило для предложений 1 и 3, но 5 также подлежит этому правилу. Поэтому правильные номера — 1 и 5. Теперь, когда мы разобрали, где ты ошибся, получается, что твой ответ — это 1 и 5, а не 1 и 4. Это правило применения тире между подлежащим и сказуемым в этих случаях. Если у тебя есть вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк.