Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твою ответ на задание.
Ты выбрал наречие "весьма". Это вполне неплохой выбор, но, к сожалению, оно не совсем подходит по смыслу в данном контексте. Давай разберемся, почему правильный ответ — "настолько", "столь" или "так".
Смысловая нагрузка: В данном предложении речь идет о сравнении двух объектов ("Мирный" и "Восток"). Нужно подчеркнуть, насколько "Восток" слаб в полярных льдах по сравнению с "Мирным". Именно поэтому необходима форма, которая бы говорила о степени, и это хорошо передают наречия "настолько", "столь", "так".
Неподходящие наречия:
- "Весьма" обозначает высокую степень, но не подразумевает прямое сравнение. Оно скорее указывает на значимость, а не на степень недочета по сравнению с чем-то другим.
- Также стоит обратить внимание, что в контексте фразы "оказался слаб в полярных льдах" важно уточнить именно степень слабости, что лучше всего передается с помощью указанных наречий.
Теперь ты понимаешь, почему "настолько", "столь" или "так" — это правильные ответы? Если у тебя есть вопросы, не стесняйся задавать!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
