" Прочитайте текст и выполните задание. 1. Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) потребитель…
" Прочитайте текст и выполните задание. 1. Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) потребитель имеет право на расторжение договора купли-продажи в отношении технически сложного товара, в том числе в случае: — обнаружения существенного недостатка товара (существенный недостаток товара (работы, услуги) — неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранён без несоразмерных затрат времени); — невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней <...> неоднократных работ по устранению его различных недостатков. 2. В соответствии со ст. 18 Закона, п. 6 ст. 24 Закона я, как потребитель, помимо расторжения договора купли-продажи имею право требовать возмещения убытков, причинённых мне вследствие продажи товара ненадлежащего качества. 3. Согласно п. 1 ст. 23 Закона за нарушение срока устранения недостатков товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от стоимости товара. Согласно п. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме. Самостоятельно подберите предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот предлог. "
Привет! Давай разберем твою задачу.
Ты должен был выбрать предлог, который подходит в пропуске в предложении: "невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней <...> неоднократных работ по устранению его различных недостатков".
Исходя из контекста, нужно использовать предлог, который обозначает причинно-следственную связь между двумя обстоятельствами. Предлоги, такие как "вследствие", "из-за", "в силу", "по причине" подходят лучше всего, потому что они объясняют, почему произошла "невозможность использования товара".
Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" — это не совсем то, что нужно. Так как ты должен был указать конкретный предлог.
Вот краткий разбор предложенных правильных предлогов:
- вследствие — подчеркивает результат причинного действия.
- из-за — также указывает на причину, но более неформально.
- в силу — подчеркивает действие в соответствии с определёнными обстоятельствами.
- по причине — формулировка, указывающая на причину.
Ты задал вопрос "Нужна подсказка", что, в принципе, нормально. Но важно было ответить прямо на задание, а не комментировать его.
Попробуй теперь определить, какой из предложенных предлогов лучше всего подходит в данном контексте, и запиши его. Если что-то непонятно, дай знать!
Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
