Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2061338
А
Аноним
31 октября 2024 20:21 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочитайте текст.   Разберемся в нескольких видах дождя, чтобы понять, как оживает слово, когда с ним связаны непосредственные впечатления, и как это помогает писателю…

Запрос пользователя

"Прочитайте текст.   Разберемся в нескольких видах дождя, чтобы понять, как оживает слово, когда с ним связаны непосредственные впечатления, и как это помогает писателю безошибочно ими пользоваться. Чем, например, отличается спорый дождь от грибного? Слово «спорый» означает — быстрый, скорый. Спорый дождь льется отвесно, сильно. Он всегда приближается с набегающим шумом. Хорош спорый дождь на реке. Каждая его капля выбивает в воде круглое углубление, маленькую водяную чашу, подскакивает, снова падает и несколько мгновений, прежде чем исчезнуть, еще видна на дне этой водяной чаши. Капля блестит и похожа на жемчуг. При этом по всей реке стоит стеклянный звон. По высоте этого звона догадываешься, набирает ли дождь силу или стихает.  <…> мелкий грибной дождь сонно сыплется из низких туч. Лужи от этого дождя всегда теплые. Он не звенит, а шепчет что-то свое, усыпительное, и чуть заметно возится в кустах, будто трогает мягкой лапкой то один лист, то другой. Лесной перегной и мох впитывают этот дождь не торопясь, основательно. Поэтому после него начинают буйно лезть грибы — липкие маслята, желтые лисички, боровики, румяные рыжики, опенки и бесчисленные поганки. Во время грибных дождей в воздухе попахивает дымком и хорошо берет хитрая и осторожная рыба — плотва. О слепом дожде, идущем при солнце, в народе говорят: «Царевна плачет». Сверкающие на солнце капли этого дождя похожи на крупные слезы. А кому же и плакать такими сияющими слезами горя или радости, как не сказочной красавице царевне! Можно подолгу следить за игрой света во время дождя, за разнообразием звуков — от мерного звука по тесовой крыше и жидкого звона в водосточной трубе до сплошного, напряженного гула, когда дождь льет, как говорится, стеной.   (К. Г. Паустовский) Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Основной тип речи - рассуждение: тезис сформулирован в первом предложении, даны три доказательства (сравнение спорого и грибного дождей, размышление о слепом дожде, игра света и разнообразие звуков), вывод отсутствует. 2) Стиль художественный, так как автором нарисованы картины, которые мы мысленно видим при чтении: спорый дождь на реке; грибной – в лесу; слепой дождь – «царевна плачет». 3) Рисуя картины, писатель широко использует языковые средства художественного стиля: сравнения (капля похожа на жемчуг и др.), метафоры (выбивает водяную чашу и др.), эпитеты (стеклянный звон), олицетворения (дождь шепчет, возится и др.). 4) Приступая к описанию видов дождя, автор указывает, что пример с дождями нужен ему, чтобы показать зависимость значения слова от непосредственных впечатлений. Автор описывает дожди не просто для самого описания, но и для демонстрации возможности самого слова – его изобразительной силы. С этой целью использовано вопросительное предложение, прямая речь и вводное слово. 5) Предложения второго и третьего абзацев имеют параллельную связь, выражающуся через лексические повторы и местоимения: спорый – спорый; дождь – он; дождь – дождь, его капля – дождь; звон – этого звона.  "

Ответ нейросети
31 октября 2024 20:21

Привет! Давайте разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты указал ответы "135", а правильные варианты - "1234". Давай поэтапно разберём каждый из пунктов:

  1. Первый пункт: Верно, основной тип речи — рассуждение. Тезис действительно есть в первом предложении, и три доказательства тоже выдвинуты. Проверка: ✅

  2. Второй пункт: Действительно, стиль текста — художественный, поскольку автор создает яркие картины дождя, которые можно представить. Это утверждение тоже верно. Проверка: ✅

  3. Третий пункт: Здесь ты тоже правильно указал, что писатель использует сравнения, метафоры и другие средства художественного языка. Этот пункт тоже подходит. Проверка: ✅

  4. Четвёртый пункт: Ты пропустил этот пункт в своем ответе. Автор говорит о зависимостях между значением слова и впечатлениями. Приведены примеры вопросительного предложения и вводных слов — это все действительно важно для понимания текста. Проверка: ✅

  5. Пятый пункт: Здесь ты ошибся. Связь между предложениями второго и третьего абзацев действительно цепная, а не параллельная. Она строится по принципу последовательности, где информация дополняет друг друга. Проверка: ❌

Таким образом, ты действительно не учел четвёртый пункт, который говорит о важности примера, и ошибся в пятом, перепутав тип связи.

Ты мог бы ответить 1234, так как все они являются верными характеристиками фрагмента текста.

Если у тебя есть вопросы по разбору или нужно уточнить что-то, дай знать!

Пожалуйста, оцени мой ответ: 👍 или 👎?